Ми
Михаил

Такой вопрос, почему в школе естественые науки не преподают как одна большая наука, это же идиотизм!! Зачем делить ?

Как можно понять что то, если ты не можешь представить всю картину или хотя бы понимать что все взаимосвязано ! Я просто сейчас понял что это вызывает интерес когда ты представляешь масштабы!! Но родители этого своим не объясняют и учителя тоже. Куда катимся мы

Бермет Козубекова
Бермет Козубекова

Умному человеку не составит труда понять, как взаимосвязаны науки, даже если учить их по отдельности. А вот объединение предметов приведёт к тому, что на каждую область останется меньше времени, и изучение будет не таким углублённым. Там уже масштабы не представишь -- там вообще ничего толком знать не будешь.
Это подход годиться, разве что, только для младших классов. Это американский дурацкий метод, оставивший невеждами не одно поколение школьников. Не берите с запада всё худшее, только потому, что это новшество.

Роман Ягодин
Роман Ягодин

ну вот, как всегда, все идиоты, один дядя вася умный. я знаю почему так, но объяснять не хочется.

АД
Антон Делов

Потому что в каждой науке есть своя специфика. Изучать химию - превращения веществ, что с чем реагирует и почему, чем кислота отличается от соли.. . -на школьном уровне вполне можно без того, чтоб объяснять структуру электронных оболочек атомов. А если кого интересуют масштабы - так ведь библиотеки ещё не позакрывали (хотя к тому всё идет).

Наталья Незлобина
Наталья Незлобина

раньше был предмет под названием "Естествознание". Потом стали дробить. У каждого способа свои плюсы и минусы.

ДК
Дмитрий Кузнецов

Да, катимся все дальше от пальм, на которых мы сидели, махая хвостом. Вот уже и науки начали разделять.. . Надо вообще в школе одну науку сделать: "Наука". И пусть один преподаватель преподает. А то куда докатимся - не известно. Может, лучше снова на пальмы влезем?

ЛД
Любовь Дударева

просто разделив предметы их могут объяснять конкретнее и мы лучше их понимаем. я тоже против дробления.

СМ
Сеймур Мисирханов

Да, существует такой по меньшей мере наивный взгляд: все естественные (в смысле точные) науки преподавать "оптом", как писалось и пишется в периодике, "обо всем по немногу". Притом нашим милым деточкам не было особенно трудно. Скажем, статику изложить так: "Дедка тянул за репку, не вытянул - позвал бабку в помощь... " Нет, уважаемый дядя Вася, этим ни мы с вами, ни наши дети и внуки/внучки далеко не пойдём. Основы знаний должны быть вложены в школе на серьёзной, научной основе.

Иван
Иван

Науки вообще-то несколько объемнее "закона божьего". В одну кучу не свалишь, жизни не хватит.

ЕС
Екатерина Семакова

Представляю, что будет, если биолог начнёт преподавать физику....

Похожие вопросы
Что не естественного в науках не относящихся к естественным?
Естественная наука физика
какие бывают естественные науки
Естественная наука - физика.
естественные науки это
почему География царица естественных наук ?
перечислите все естественные науки
Зачем юристу естественные науки
Естественные науки это вообще какие науки ?
Если есть естественные науки, значит есть и неестественные, это какие ?