Какие конкретно правила из ПДД или какие конкретные формулировки употребляются в описаниях ДТП, (частенько пишущихся

Когда случается такое прискорбное событие, как ДТП, кроме всяких прочих неприятных явлений, с ним связанных, есть ещё одна щекотливая проблема. Обязательно кто-то должен быть виновным. И задача возложить вину на оlного из участников лежит на нашей доблестной службе ГИБДД. Ну а они, как все уже много раз, наверное, видели, желают закончить дело как можно быстрее. Выслушивают разные объяснения участников, как всё было, и по неким ведомым им критериям, вырисовывают СХЕМУ события. То есть, не тото набросок на бумаге, где нарисованы прямоугольнички и проставлено откуда докуда сколько, а словестну схему происшествия в своих терминах и словесных клише, некоторые из коих прямиком совпадают с лингвистическими пассажами из книжечки ПДД. В которой книжечке после каждого такого пассажика, как мы знаем, часто прямо и указывается либо некая конкретика в рублях (теперь часто в тыс. руб.) , либо даже нечто совсем драматическое: лишить права управления на.. .
Только жизнь не всегда втискивается в рамки кодексов и правил. Вот едут люди по дороги, могут и ничего не нарушать. А могут и столкнуться, тоже совсем ничего не нарушая. А гаишникам сразу тут вот немедля подавай нарушителя. И что А частенько притягивается происшествие за уши как раз к такому вот специфически-схематическому описанию.
Ну если бы правила наши охватывали действительно великое множество всяких ситуаций и были написаны настолько ловкоязычными лингвистами, что всякий бы посмотрел на такое описание, и тут же удовлетворился. Но ведь нет Бывают и недовольные. Несогласные. И кто-то потом, быть может, под давлением "разной плотности", всё-таки соглашается.
Но хотелось бы выяснить опросом посетителей:
1. Вопрос, вынесенный в тему
2. Какова частота встречаемости таких правил или формулировок в описаниях ПДД
Можно было бы просто писать формулировки, кто какие встречал в описаниях ДТП, а потом подсчитать количество