Жилищное право
Непосредственное управление домом-что это? Как это регистрируется? Домком будет всё решать? И что делать если ты против?
Да, все вопросы по содержанию и текущему ремонту МКД и обеспечению коммунальными услугами жителей (заключение договоров напрямую с РСО) будут решать сами жители. Этот способ удобен и эффективен, только если в доме проведен капитальный ремонт и он небольшой 8-12 квартирный. (трудно будет решить вопрос оплаты за потребленные коммунальные ресурсы если в доме есть недобросовестные и неплатежноспособные потребители) . «И что делать, если ты против? » - подчиняться большинству или купить отдельный дом и все вопросы жизнеобеспечения решать самому. В помощь вам - Жилищный кодекс РФ №188-ФЗ от 29.12.2004г. http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=122410 см. Раздел VIII. Управление многоквартирными домами. Ст. 164. Удачи!
Не домком, а ТСЖ.
Николай Галочкин
Нет именно домком!Не знаете,а пишите.А форма управления не ТСЖ,а "Непосредственное управление".
Преимущества и недостатки непосредственного управления многоквартирным домом
Основным преимуществом непосредственного управления многоквартирным домом является отсутствие расходов на содержание штата ТСЖ или расходов связанных с привлечением к управлению управляющей компании, так как управление в этом случае осуществляется непосредственно инициативными собственниками многоквартирного дома. Однако это является и главным недостатком такого вида управления в том случае, если в доме проживает достаточно большое количество жильцов и площадь общего пользования является значительной. Ведь чем больше дом - тем больше может возникнуть проблем с его управлением и разногласий между жильцами. А найти такого управляющего, который по своей инициативе решал бы массу вопросов достаточно сложно. Таким образом, выбор непосредственного управления оптимален в небольших многоквартирных домах, где объем работы по управлению домом минимален. http://youhouse.ru/npuprav/ http://youhouse.ru/publik/1.php
Основным преимуществом непосредственного управления многоквартирным домом является отсутствие расходов на содержание штата ТСЖ или расходов связанных с привлечением к управлению управляющей компании, так как управление в этом случае осуществляется непосредственно инициативными собственниками многоквартирного дома. Однако это является и главным недостатком такого вида управления в том случае, если в доме проживает достаточно большое количество жильцов и площадь общего пользования является значительной. Ведь чем больше дом - тем больше может возникнуть проблем с его управлением и разногласий между жильцами. А найти такого управляющего, который по своей инициативе решал бы массу вопросов достаточно сложно. Таким образом, выбор непосредственного управления оптимален в небольших многоквартирных домах, где объем работы по управлению домом минимален. http://youhouse.ru/npuprav/ http://youhouse.ru/publik/1.php
Похожие вопросы
- могут ли обязать заключать договор с управляющей компанией при непосредственном управлении домом в котором 4 квартиры?
- непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме
- непосредственное управление собственниками многоквартирного
- Управление многоквартирным домом, плюсы и минусы непосредственного управления. Не устраивает УК, ТСЖ не по карману жильцам
- Какой способ управления лучше для дома из 8 помещений (6 квартир и 2 частные конторы): непосредственное управление или
- Непосредственное управление жилищным хозяйством многоквартирного дома лучьше ли ТСЖ?
- Вопрос по многоквартирному дому с непосредственным управлением
- Заключение договоров энергоснабжения при непосредственном управлении многокв. домом. Подскажите!
- УК уговаривает нас жильцов МКД (24 квартиры) перейти на непосредственное управление
- Выбор формы управления домом 10ю собственниками в 250 квартирном доме. Насколько правомерно ?