ОН
Ольга Ниазбаева

Предмет и основание иска

В ходе рассмотрения дела истец изменил предмет иска. Судья отложил рассмотрение дела. В новом судебном разбирательстве истец изменил основание иска. Ответчик возражал против изменения основания иска, указав, что такие действия истца необходимо квалифицировать как предъявление нового иска в том же процессе, чего ГПК РФ не предусматривает. Суд принял изменение истцом основания иска, указав, что это право истца, а в данном деле одновременного изменения предмета и основания иска не было. Кем и в каком порядке определяются предмет и основание иска? Правомерны ли действия судьи?

ПБ
Павел Бодров

Студенты учиться не хотят!!!

ЭМ
Эльдар Маг

Неправомерны. Можно изменить ИЛИ предмет ИЛИ основание. В ст.39 ничего не говорится о том, что возможно изменить И то И другое. А термин "одновременно" вообще в статье не фигурирует. Поэтому без разницы, в одном судебном заседании было заявлено требование об изменении И предмета И основания или в разных-в любом случае это недопустимо.

ВЮ
Вячеслав Юрьевич

Элементарный анализ норм ГПК.

МС
Максим Сташков

Правомерны. Статье 39 ГПК это не противоречит

Похожие вопросы
Может ли ответчик подать в суд иск по тем же основаниям, что и истец, которому в иске отказали
Определите предмет иска, предмет доказывания, какие доказательства и кем должны быть представлены для судебного разреше
Есть ли основания для удовлетворения иска?
Изменение суммы иска является изменением предмета спора?
Будет ли взыскана недостающая госпошлина, если изменить предмет иска
Дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Основания подачи встречного иска при рассмотрении дела о невыполнении договора подряда
Как мне теперь изменить Предмет иска и основание, чтоб мне не отказали в принятии нового иска?
Какой предмет иска? Признание кредитного договора не заключенным
Добрый вечер, возможно ли что бы 1 представитель представлял в суде 3 исцов, если предмет и основания 3 исков одинаковы