какой из них лучше ?
Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED II и Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G VR
МНЕНИЯ РАЗДЕЛИЛИСЬ ПОПОЛАМ ….
МНЕНИЯ РАЗДЕЛИЛИСЬ ПОПОЛАМ ….
Стаб нужен на любых фокусных при съёмке в условиях плохого освещения. Помогает снизить смаз от "щевелёнки" на длинных выдержках.
На таких фокусных, он практически не нужен.
Стабилизатор иногда ПОРТИТ фотографии...
Не замечал, чтобы он мне помогал.
Рекламная лабуда.
Что он есть, что его нет - только деньги уйдут.
====================================
На фокусном 18-55 стаб ВООБЩЕ не нужен.
На таких фокусных, он практически не нужен - 2
Кроме стабилизации изображения - стабилизатор больше ничего не даёт )
Лучше тот-который даёт! (хотя некоторым нравитцца-когда берёт))
Соглашусь с мнением Бориса Ржевского.Стабилизатор при желании всегда можно отключить.
С одной стороны, стаб полезен при съемке видео и при фотосъемки при относительно длинных выдержках с рук.
С другой стороны - у 18-55 он никакущий.
Но обратите внимание на буковки ED у того что без стаба. Так маркируются низкодисперсионные элементы которые противодействуют появлению хроматических аберраций.
И вообще, по слухам версия 18-55 без стаба резче версии со стабом.
⇢