Определение ХОРОШИЙ - ПЛОХОЙ
здесь не корректно.
Ведь для кого-то и Ежов, и Берия были вполне хорошими.
Даже Сталина, который руками своих палачей, уничтожал миллионы наших сограждан, многие до сих пор считают настолько хорошим,
что молятся на него, как на икону.
Вот ваш отец, мать, дед, бабушка.. .
для вас были хорошими и любимыми,
а их взяли и расстреляли за то, что они не любили Сталина как вы.
Кто тут плохой?
А если дедушка до этого сам расстреливал других.. . он какой?
А тот полицейский, который за зарплату бъёт дубинкой женщин и стариков, выступающих против произвола властей.. .
он хороший или плохой???
Каких плохих? Что ты ересь несеш, расстреливали всех подряд без суда и следствия .не знаеш истории не вводи людей в заблуждение!
Они не были ни хорошими не плохими, просто Сталин боялся с такими проиграть войну - логика истории не знает жалости и сострадания когда дело касается существования такой огромной страны.
Спорим, в 37м ты бы такой вопрос не задал ?
убивали таких как Билл Гейтс или Майкл Цукерберг, которые живут в США,
Жесткие, но предприимчивые люди, которых вряд ли можно считать хорошими, но такими людьми создан весь мир, поэтому только сейчас мы начинаем понимать насколько чудовищен урон для генофонда был нанесен.
Исключительно плохих.
Оригинал Приказа Сталина - в студию....
Не надо.. . об этом!
При Сталине убивали за идиотские вопросы.
Это была зачистка. В 1936г. объявлено о полном завершении коллективизации.
Конечно больше плохих-ведь чистили тогда в основном партийных, чекистов и военных деятелей. Кто они были? Люди залившие кровью и трупами Россию (СССР) в результате гражданской войны, коллективизации и идеологических чисток. Вам что жалко например Тухачевского который травил газами крестьян или секретаря ЦК ВЛКСМ Колоскова-который развлекался рубя пленным голову? Или чекистов которые при "плане" в 200 "врагов народа"-пытками набирали аж по 3000 врагов народа.