Атеисты антинаучны? Как может не быть или исчезнуть то что есть?

Веруны - идиоты? Как можно нести такой бред?

атеисты ничего по поводу души не утверждают, они просто не верят в Бога, Бог и душа никак не связаны друг с другом.. . а научными или антинаучными могут быть в равной степени и атеисты и неатеисты, последние чаще))

Условно всех верующих в книжного бога можно разделить на три
группы.

1.
Те, кто легко поддаются внушению, обманутые.
Мыслить они в состоянии, в силу ряда
причин, лишь наглядно-образно, в отличие от тех, у кого отсутствует нарушение
мышления, мыслящих абстрактно-логически. Такие верят авторитетному суждению и
не пытаются дать свою, субъективную оценку. Это стадо, которым нужен пастух и в
быту и на производстве. Они социально-приемлимы, но дефектны.

2.
Те, кто знают, что книжного бога не существует,
но выдают себя за верующих и на этом
строят свой меркантильный интерес. Это мошенники, бизнесмены от веры. Эти -
антисоциальны.

3.
Душевнобольные, невменяемые, что может быть
установлено путем проведения психиатрической экспертизы. Но для признания
верующим психо-неврологического обследования не требуется.

Согласно толковому словарю русского языка, душа [7]:
В религиозных и идеалистических представлениях — нематериальное начало жизни, иногда противополагаемое телу; бесплотное существо, остающееся после смерти человека
В старой психологии [неизвестный термин] — совокупность психических явлений, переживаний, основа психической жизни человека

Раскройте вопрос.

Например?

А вот так. У верующих вначале был ум, а теперь таки нет...

то что есть никогда не исчезает! закон химии! главное закон Бога!

Ты уверен что то что ты считаешь существующим не является чем то совершенно другим ?

Соглашусь с тобой. Религиозное говно - штука стойкая. Но липнет не ко всем.

О чем идет речь? Очередная бредятина восполенного религиозного мозга? Причем похоже спинного мозга. Всегда смешно от религиозника слышать слово "наука", или попытки изрыгнуть что-то научное или логичное.

Вера и знание противоположные вещи. Верующий не знает, потому только верит, а знающему не нужно верить, потому как знает. Знающий есть познающий, а познающий есть разумный. Верующий - не знающий, не ведающий, но всё равно утверждающий то, во что верит и тем самым уподобляет себя безумному. Атеизм несёт в себе только логический, конструктивный подход во всех вопросах, а любая религия основывается на вере, которая и не предполагает рационального, научного, конструктивного, логичного подхода. Вот и ответ: Атеист - есть человек разумный, развивающийся. Верующий - есть человек глупый, либо подлый, в том и другом случае не разумный, деградирующий.

> любая религия основывается на вере,

Не любая.
Буддизм и другие индийские системы основаны на логике и йогическом опыте.

здешние атеисты тупы,прочитав физику и математику,они думают что достигли научного пика
и все познали
и теперь оставшиюся некчемную жизнь можно провести на ответах,доказывая самому себе перед кем-то ,что они гениальны