Сойдёт ли Гелиос44 как первый фикс-портретник

Сойдёт. Но лучше какой-нибудь 50 или 35 никоновский взять.

В качестве портретника не подойдет. . Так же как и никоновские 50 и 35.
Фокусные расстояния портретных объективов начинаются от 85 мм.

Что касается самого Гелиос-44, то его брать не рекомендую. С безлинзовым переходником у него не будет бесконечности, а с линзовым сильно пострадает качество.

Возьмите лучше МС Гелиос-81Н - у него никоновский байонет и рабочий отрезок.
То-есть ему не нужны переходники и в отличие от Гелиос-44 у него будет бесконечность.
А по резкости он даже лучше чем некоторые современные объективы.

лучше Nikkor
а вы знаете толк в извращениях

У Гелиуса 44 мягкое размытие, он хорош для ЧБ. Но для Никона не подойдет.

лучше родной фикс.

Сойдёт. Но лучше какой-нибудь никоновский взять, только не 50 или 35,
а 85 или 135.

ручной.. только для неспешной съёмки..

Начиная с Гелиос 44–3мс. очень хорошие как портретники. Лучше от Никон и Кенон 50/1,8. Единственное, нет автофокуса. Но кто же снимает портреты на АФ?

Не стоит. Он больше сойдет для опытного портретиста, любящего по-экспериментировать

Гелиос44? Только для мазохиста-любителя: "а вы знаете толк в извращениях" (magistr)
И 50мм, и 35 мм МОГУТ быть портретниками в определенных случаях. .
В принципе, портрет можно снимать на ВСЕ, даже на 10мм ширик:

(без претензий на художественность, но это портрет)

мой любимый объектив - сигма 50 мм, 1.4, со стабом. версия под кэнон. разумеется под никон тоже бывает. советиш объективы взял бы для экспериментов дома. не для работы.

Плюсы конечно есть, они вообще всегда есть. Выбрав такой "экстремальный") вариант Вы досконально разберетесь с настройками, ответите на вопрос нужны ли Вам мануальные объективы вообще ("а не прикупить ли парочку цейсов? "). Тем более если советская оптика уже есть (от деда например) . Покупать гелиос, даже под никоновский байонет, я бы не стала, люблю плоды цивилизации в виде автофокуса)