наливная ванная или акриловый вкладыш? не знаем на чем остановиться
кто делал, может посоветуете мастера аль фирму... .
Ps ванна бабулина и если мы от нее избавимся, это будет армагеддон)
Оба варианта - это трата денег на то, что Вы необратимо загубите ванну: все методы "реставрации" к успеху не ведут - эмаль отваливается, под вкладышем нарастает чернота - а перед "реставрацией" имеющуюся эмаль необходимо исцарапать, то есть обратной дороги нет. Цена же "реставрации" не намного меньше цены новой ванны - настоящей, чугунной, стальная или акриловая существенно хуже..
Вбей в поисковик Реставрация ванны и выбирай. Лучше наливная..
Лично я бы выбрал нанесение эмали, т. к делал бы все сам и качественно.
доверие вызывает акрил.. . ну а лучше всего новую ванну.
акриловый вкладыш+ новый бордюр и экран под ванну
а новую никак? тогда акрил
Я за наливную стакриловую. Сам себе делал 4 года тому назад - полет отличный. Ни где ни чего и не думает отваливаться, все такая же гладкая. Цвет примерно как у акриловой ванны бывшей столько же в эксплуатации, то есть уже не ярко белая, а скорее бежевая. Но мы ребенка любим в заваренных травках купать, а акрил впитывает цвета, может поэтому. Стакрил значительно дешевле вкладыша, проще в нанесении, словом практически во всем лучше. Единственный минус, что нет гарантии, что поверхность будет идеально гладкая как у вкладыша. Во всяком случае у меня пара наплывов образовалось. Но на эксплуатацию это не влияет, ни чего не царапает. Так что я за реставрацию Стакрилом!
⇢