Почему атеизм -- это только научная теория?

Тогда выбрось компьютер и входи в интернет через икону

атеизм вообще не теория. Он ничего не утверждает. Он только мировоззрение, причем совпадающее с научным.

Это концепция.

атеизм это религиозная теория, придуманная верующими.

Потому что её невозможно проверить на практике.

И факты!!

Зачем терять драгоценное время, время, затрачиваемое на сбор пожертвований. Несвоевременное оказание помощи, хоть больным, хоть пострадавшим от действия стихий, хоть гуманитарной. Лишние мучения людей и лишние риски. Зачем несправедливое участие граждан в социальных программах, мучающее сограждан? Придумали из добряков последнее тащить! Каждый участвует в жизни общества пропорционально своим способностям, уплачивая налог в равной для всех процентной ставке налогообложения. Почему бог не рекомендовал азы: спасать мучеников, пользуясь казной, наполняемой налогами и этим ещё больше уменьшить гуманистические риски? Взяли и выделили из казны в нужный момент! На случай экстрима учил бы спасать мучеников даяниями, угостить и обогреть странника какого-нибудь, в случае удаленности места жительства от места массового проживания. На слова "бог и политика независимые понятия", можно ответить: "рекомендуют неэффективный способ сбора средств "подаяния" для удовлетворения социальных нужд граждан, что это не социальная политика? Выполняют функцию государственных органов, как агитация: «Заплати налоги и спи спокойно!» ". Придумали тянуть со спасением! Бог учит спасать абы как бы? Почему бог не подсказал, как минимизировать мучения людей? Почему не подсказал про необходимость создания общего правительства, с целью недопущения гонки вооружений и недопущения бесконечных военных конфликтов? Почему не подсказал устройства медтехники и инструкции медперсоналу? Почему не подсказал устройство автомобиля, вертолёта, самолёта, мобильного телефона, ЭВМ? Это всё необходимо для оперативного реагирования! Бог же совершенен, любит людей, учит добру и не подсказал, как минимизировать мучения людей? Почему подсказал, как уменьшить мучения, а как минимизировать мучения не подсказал? Знал пути спасения и наблюдал, как люди мучаются? Бросил как несмышлёных детей одних в тёмном лесу и смаковал? Люди мучаются, а он, имея багаж научных знаний, необходимый для оперативного реагирования, и не подсказал? Любит он людей.. . Не логично, отсутствие здравого смысла! Представьте Вы бог, Вы совершенна (ен) и любите людей. Что бы Вы порекомендовали бы людям, минимум для несвоевременно оказываемой помощи и наблюдали бы за мучениями людей, или порекомендовали бы полный багаж научных знаний, необходимый для оперативного реагирования, чтоб минимизировать гуманистические риски? Дал бы рекомендации для минимизации мучений людей и сказал бы: "Для минимизации мучений необходимо чётко и слаженно выполнять согласно базису, данного мной, функции, с целью оперативного реагирования, а не свободы, не абы как бы, не шаляй-валяй, не нога за ногу! Выполняйте мои рекомендации, чтоб не мучить людей, а то в рай не возьму, свободы Вам даю в творчестве, науке, украшайте свою жизнь, познавайте как устроен мир! ".

Что за бред? Какая научная теория?