я снимаю, портреты (все виды и грудные и полностью)
животных, пейзажи, дома,
выбор падает на
Кэнон 17-40 мм Ф/4
Кэнон 24-105 мм Ф/4
какой взять из этих 2
портретник есть -Юпитер 9 мне он больше нравиться чем Кэнон Ф/1.4
или брать сигму 24-70 мм?
На кроп возьмите 18-135.На ФФ 24-105.
Кэнон 24-105 мм Ф/4 из-за высокого качества картинки и универсальности.
А какая камера у вас? кроп или ФФ?
В принцыпе как Хелен рекомендует будет удобно, единственной 18-135 лучше берите с СТМ мотором. Он лучше будет.
Canon 18-135
Кэнон 24-105 мм Ф/4
Я бы взял набор фиксов. Если бы дали. Купить не по карману.
Очень редко создаётся ситуация, когда идёшь снимать портреты, а приходится снимать пейзаж. Это я о том, что таскать набор фиксов на все случаи жизни тяжело.
Из двух 24-105 мм Ф/4
Но Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL естественно лучше !!!
купи кэнон 100мм L макро и перестань херней маяться
Берите светосильный фикс, раз портрет
сигму точно не бери. бери второй. он универсальнее
Из этих двоих - однозначно Canon 24-105 f4L. А вот если захочется стороннего производителя, то вместо Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG HSM (я так понял речь о нём) , лучше взять Tamron AF 24-70mm f/2.8 SP Di USD VC.
Сигмы желтят, проблемы с бек-фронтфокусом и рисунок на порядок хуже, чем у кенон.
17-40 самый раз, 24-105 это репортажник
⇢