Например:
Настоящее время: I do open (do)
Прошлое время: I did open (do)
Будущее время: I will open (be)
Почему в двух случаях open - это "делать", а в будущем open - это "быть"?
В прошлом времени нет слова "был", в настоящем нет слова "есть", а в будущем нет слова "сделаю".
will же не форма to be, разве нет? по-моему это вообще отдельное слово, ведь говорят i will do this и i will be there
Бдлин, товарисч, ты суп с мухами не путай, да? did и will (shall) - вспомогательные глаголы. Индикаторы времени сиречь. И open ни при каких обстоятельствах как "делать" не переводится. Это - смысловой глагол в данном случае.
Настоящее - I open
Прошедшее - I opened
Будущее - I will open
Did используется в прошедшем как вспомогательный глагол при вопросах (Did I open?)
Если did - смысловой в значении "делать", то говорим:
I did it
и спрашиваем:
Did I do it?
Если в утвердительное предложение впихивается do или did. как справедливо заметил Михаил, то играют они роль эмоциональных усилителей.
Вопросы есть? -)
Я открываю = I open, я открыл = I opened, я открою = I will open
I do open = Я делаю открытым, либо как усиление: «Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО открываю»
Да, ребят, запутали вы аскера окончательно.
Михаилу и Андрею плюс, конечно, остальное мимо.
Попробую объяснить на пальцах.
Все временнЫе формы образовались, скажем так, с помощью "своих" глаголов.
Вот симпл паст и симпл презент взяли за основу глагол "делать".
А футурум взял глагол "хотеть" (да, в древнеанглийском will означало хотеть, изъявлять волю, а никакое не "быть" или "делать").
Вот так и получилось: "я хочу открыть" превратилось в просто "я открою".
Все говорят Will,а Вы - говорите shall. Олдскул форевер!)
немного не так.. . правильно так "почему в будущем говорят will, а в прошлом was/were?"... такие формы у английского глагола "быть"...
а будущего времени у глагола do нет
⇢