Матвеева и Федотов в феврале заключили договор купли – продажи коровы. Деньги за корову Матвеева получила полностью.

Question

Матвеева и Федотов в феврале заключили договор купли – продажи коровы. Деньги за корову Матвеева получила полностью. Поскольку Федотов не заготовил для коровы корм, они договорились, что корова остаётся у продавца и в мае не позднее 20 числа будет доставлена продавцом покупателю. В мае Матвеева заболела и смогла отправиться с коровой в соседнюю деревню в первых числах июня. Перегоняя корову через мостик, Матвеева поскользнулась и упала вместе с коровой в воду. Матвеева и корова погибли. Федотов потребовал от наследников Матвеевой возврата денег, уплаченных за корову. Наследники не согласились. Кто прав в возникшем споре?

Nadeghda Ionkina · Accepted Answer

> Деньги за корову Матвеева получила полностью.
договор выполнен, забываем про него

>корова остаётся у продавца и в мае не позднее 20 числа будет доставлена продавцом покупателю. 
корова принята на ответственное хранение

>Матвеева и корова погибли. Федотов потребовал от наследников Матвеевой возврата денег, уплаченных за корову
да, он может заявить подобный иск, если сумеет предоставить доказательства, то может рассчитывать на компенсацию стоимости коровы, но не более, чем размер наследства.. . (к примеру корова - 1000р, а наследникам досталось 500р наследства (Матвеева успела потрать 500р на лекарства) , вот эти 500р и можно попытаться отсудить) , надо было страховать корову на ответственном хранении...

Holod · Answer

Клоун????))))))))))))

Hamroyev Bekzod · Answer

задачи не решаем, можем =только проверить ваш вариант