Установлено ли происхождение жизни на земле путем эволюции как факт?

Question

Относительно вопроса происхождения жизни астроном Роберт Ястров 
высказался так: «К своей досаде [ученые] не имеют ясного ответа, потому 
что химикам еще ни разу не удалось воспроизвести эксперименты природы по
 сотворению жизни из неживой материи. Ученые не знают, как это 
произошло» . Он добавил: «У ученых нет доказательства, что жизнь не 
является результатом акта сотворения» .

Дарвин признавал, что это является проблемой. Например, он писал: «Предположение, чтобы глаз.. . мог быть выработан естественным отбором, может показаться, сознаюсь в том откровенно, в высшей степени нелепым» . С тех пор прошло больше столетия. Была ли эта проблема разрешена? Нет. Напротив, то, что люди узнали о глазе со времени Дарвина, показывает, что глаз еще сложнее, чем думал Дарвин. Поэтому Ястров сказал: «Глаз, видимо, был сконструирован; ни один конструктор телескопа не смог бы сделать это лучше».

Если это так с глазом, то что можно тогда сказать о человеческом мозге? Поскольку даже простая машина не развивается случайно, то может ли считаться фактом случайное развитие мозга, который бесконечно сложнее?

Ирина · Accepted Answer

Нет.. .
Как бы не пытались некоторые утверждать об опытах и прочих так называемых "доказательствах" в пользу эволюции.. . это всё аргументы притянутые и во многом не заслуживающие доверия...

Дмитрий · Answer

Все доказательства надуманные-сфабрикованные и приняты условно за доказательства. Сами все тщательно проверьте.

Саша Гуров · Answer

конечно же, был волшебник который появился ниоткуда и чудесным образом. ему стало скучно и он придумал всю эту фигню, про которую мы все трещим. 
it's a magic )))

Mingijan Tepkeev · Answer

На сегодняшний день известно, что теория эволюции претерпевает много изменений и дополнений и это правильно, возможно вам следует развиваться чуть быстрее и читать чуть больше, чем вы привыкли.... читать вообще полезно, чтение способствует расширению кругозора и появлению чувства неловкости за подобные вопросы...

Виталий Шилкин · Answer

Установлено ли происхождение жизни на Земле путем Творения, как факт?

Сашуля Сухонос · Answer

Если бы люди все, чего они пока не понимают, списывали на сказочных старикашек, то до сих пор бы сидели в пещерах и жрали сырое мясо.
Впрочем вам туда и дорога. Не суйтесь в науку, не по зубам она вам.

Зверева Елена · Answer

Нет, к сожалению многим атеистам.

Сергей Владимирович · Answer

Астроном Ястров, по всей видимости, просто не разбирается в том, что изрекает. Эксперименты по получению живого белка из неживого проводились разными способами и, к некоторому смущению учёных, большая часть из них увенчалась успехом. Сейчас просто непонятно по какому именно механизму образовалась жизнь. Желаете подробней - гугл Вам в помощь. Про Дарвина - цитата выдернута из контекста. Не поленитесь прочитать первоисточник и Вас ждёт сюрприз. Ну и так далее. Встречный вопрос, насколько же плохо дела идут у креационистов, если они до сих пор пережевывают вранье пятидесятилетней давности?

Алексей Буянов · Answer

Происхождение жизни - это теория абиогенезиса, а никак не эволюции. По поводу глаза - у существ живущих на Земле глаза разной степени сложности - от пятна, которое реагирует на день-ночь до глаза человека, поэтому глаз вполне мог развиваться как часть организма. По поводу экспериментов - первая протоклетка уже была получена из неживой материи, причем она могла самостоятельно делиться. Учитывая законы нашей Вселенной, появление человека - это не просто случайность, это закономерная случайность. Даже если предположить разумный замысел нашей Вселенной - то где точка его приложения?

Елена Кругляк · Answer

Теория эволюции давно разбита независимыми учеными в пух и прах. Библия нас предупреждает, что весь мир лежит во власти Лукавого и кто то сильно заинтересован в обмане человечества по вопросу его происхождения и развития. Если внушить человеку, что он просто животное, которое превратиться в прах, то какая речь тогда может идти о Боге, о Творце всего сущего.