Происхождение жизни путем эволюции — это неоспоримый факт?

Для наивных людей более чем!

Почему? Оспоримый. Как раз та теория, которая НЕОСПОРИМА и самодостаточна, она имеет шанс быть ложной.

Это теория.
То есть сказка, выбранная из множества других и принятая за аксиому.

Отчасти.

это просто мечта ..БЕз оснований даже называться теорией

Конечно. Закон эволюции дан органической природе для достижения совершенства. Для самостоятельного достижения совершенства материального, предметного. Так создан человек. И вот уже человек, вершина эволюции, призван реализовать духовные законы бытия, достигая подобия Богу. Самостоятельно.

эволюция это изменения
абиогинез это возникновение жизни.
ЗАПОМНИ ЭТО НА ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ!

Если брать теорию эволюции по Дарвину, то она настолько же "вульгарна", как и теологические теории древности, например, что Бог вылепил человека из глины. Скорее всего понимание причин происхождения жизни лежит за пределами возможностей знаний современного общества на данном этапе и будет доступно еще не скоро, не в обозримом будущем это точно. На мой взгляд все в мире дуально и любому "минусу" противостоит свой "плюс" и в развитии жизни участвуют как элементы эволюции, так и вмешательства "высших сил".

Что забавно, теория эволюции не рассматривает появление жизни )))
Ну, если учиться не в ЦПШ, конечно

ТО ничего не говорит о происхождении жизни. Впрочем, вам этого не понять.

Как и - дед мороз со снегурочкой!!!))

Происхождение жизни путем хемоэволюции - единственная работоспособная модель этого процесса.

Ну, во-первых "происхождение жизни" - к дарвинской эволюции прямого отношения не имеет. Есть косвенное отношение: происхождение жизни в ходе не-биологической эволюции.

Это утверждение - конечно не зафиксированный факт: некому было фиксировать. Но это наиболее здравая версия.

Пока еще не одному ученому не удалось доказать самого существования эволюции!

Вообще-то когда говорят о эволюции обычно подразумевают эволюцию жизни, т. е как бы постепенное развитие уже живых систем. И это несколько иной вопрос. Хотя иногда можно встретить более широкое понимание эволюции, эволюцию материи как таковой и в данном контексте появление жизни может рассматриваться как этап развития или самоорганизации материи. А, вообще, как появилась жизнь, точно никто не знает, есть только ряд предположений.

Нет. Фактом он может стать только если появится возможность заглянуть в прошлое воочию. Но это наиболее обоснованное предположение из всех известных на данный момент. К слову, собственно эволюция, как возникновение новых признаков в потомстве живых существ и передача их следующим поколениям - это факт.

Для эволюции нет ни одного шанса из многих миллионов, она является неоспоримым фактом только для одержимых и бесноватых.

И оспоримый, и не факт.

Можно ли считать теорию эволюции неоспоримым фактом, если в отношении нее среди ученых до сих пор ведутся не утихающие споры ? 
Однако многие сторонники эволюции считают, что у них достаточно оснований, чтобы считать эволюцию фактом. Споры, считают они, ведутся лишь о деталях. Но ведь если бы какая-нибудь другая теория вызывала бы такие большие противоречия между ее сторонниками, то можно было бы признать ее фактом? Дело не становится фактом только от того, что его еще и еще раз называют фактом.
В лондонской газете The Guardian (Гардиан) биолог Джон Р. Дьюрент писал: «Многие ученые поддаются искушению быть догматичными... то и дело вопрос о происхождении видов представляется так, будто он окончательно решен. Ничто не может быть более далеким от истины... Но склонность к догматизму остается, а это только вредит делу науки»

Это неоспоримый бред.

если кто-то чего-то не знает или не понимает или не хочет понять-это не проблемы ученых

это проблемы этого человека

точнее сказать-это ваши личные проблемы

Эволюция вещества началась с большого взрыва.
Это нормальный естественный вектор.
Границы между еще не жизнь и жизнь не существует.
Траваны, нанобактерии, другие сложные химические системы, не считаются жизнью так как не содержат РНК.
Но почему мы считаем, что у простейшей бактерии не было переходных стадий..?
какое количество форм и предтеч прошла обычная бактерия!?

Да, вроде бы уже точно доказанно, но по крайней мере это единственное научное объяснение тому, как зародилась жизнь