Религия, вера
У атеистов РВ есть различные мнения о происхождении Жизни на Земле? Или только взрыв, эволюция, Дарвин ?
Александр
62 538
Думаю, что у тех, кто по роду своих занятий достаточно близок к естественным наукам, мнение совпадает с общепринятым в квантовой физике, астрономии и биологии. У прочих может быть любым, поскольку фантазировать на темы, в которых совершенно ничего не понимаешь, никому не запрещено. И всем хочется. Вне зависимости от мировоззрения. :)
Есть различные. Атеизм в этом никого не ограничивает.
Вячеслав Волков
57 141
У меня нет особого мнения, по мне так ничего окончательно не доказано.
Mamuka Tevdoradze
90 772
В принципе да.
Как жаль что только верующих при разговоре о происхождении жизни возникают мысли о большом взрыве, эволюции и Дарвине, когда ничего из этого не объясняет происхождение жизни.
Большой взрыв это происхождение вселенной а не жизни.
Эволюции это развитие жизни а не происхождение.
Как жаль что только верующих при разговоре о происхождении жизни возникают мысли о большом взрыве, эволюции и Дарвине, когда ничего из этого не объясняет происхождение жизни.
Большой взрыв это происхождение вселенной а не жизни.
Эволюции это развитие жизни а не происхождение.
Kirill Agafonov
63 727
Александр
я вообще то писал порядок событий, вы не согласны ?
Жанна Марат
Любопытно, а как атеисты объясняют происхождение жизни?
Жанна Марат
Серьезно?)))
Любая версия им подходит, кроме истинной. Проблема лишь в том, чтобы оправдать свой грех.
Олеся Пимонова
Вы знаете, что такое истина? Откуда? Какие доказательства?
Католики признали ТЭ, в Англии запретили гос финансирование уч заведений где учат креационизму. Ждем когда и в России народ, и руководство поумнеет.
Олеся Кропинова
12 263
Жанна Марат
Источник можете дать, где католики признали ТЭ?
Владимир Пошивайлов
Так есть резолюция ПАСЕ 1580... её положений все цивилизованные страны придерживаются.
И наша АН поддерживает -
"Эволюция была гипотезой во времена Ламарка. Она стала теорией во времена Дарвина и Уоллеса. Сейчас, когда расшифрованы геномы человека, шимпанзе, многих других видов животных, растений и микроорганизмов, когда палеонтологи знают последовательность биологических событий происходивших на Земле в течение свыше 3 миллиардов лет, когда мы знаем, как работают гены и как на основе инструкций записанных в генах возникает все разнообразие жизненных форм, эволюция – это факт. Такой же, как то, что Земля шарообразная, а не плоская"
И наша АН поддерживает -
"Эволюция была гипотезой во времена Ламарка. Она стала теорией во времена Дарвина и Уоллеса. Сейчас, когда расшифрованы геномы человека, шимпанзе, многих других видов животных, растений и микроорганизмов, когда палеонтологи знают последовательность биологических событий происходивших на Земле в течение свыше 3 миллиардов лет, когда мы знаем, как работают гены и как на основе инструкций записанных в генах возникает все разнообразие жизненных форм, эволюция – это факт. Такой же, как то, что Земля шарообразная, а не плоская"
Но, всё же обезьяны сильно с людьми схожи-----даже в реикарнацию поверить можно !
Сергей Крючков
9 913
забыл ещё нло
Юлия Глазкова
3 458
Умиляет когда приходит человек не прочитавший ни одной научной книги и называет глупцами ученых, которые минимум 8 лет отучились в ВУЗах, прочитали тысячи научных трудов, не один день своей жизни посвятили полевым или лабораторным исследованиям ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
"2. Рассмотрим факты лежащие в основе радиоактивного датирования. - Ими является во-первых наличие определенного количества радиоактивных (например, урана) и нерадиоактивных (например, свинца) элементов в породе, из которых последние могут образовываться из первых. Во-вторых, фактом является проведение измерения скорости полураспада этих элементов, которые проводились в течении последних 80 лет, причем каждый опыт длился 2-3 суток. Так что предположение о постоянности "постоянной распада" является лишь неоправданно гигантских масштабах экстраполяцией данных, полученных в течении нескольких суток и не часто проверявшихся в течении одного столетия на гипотетические миллиарды лет . " читайте мнение других если не имеете своего ...
В качестве примеров ложного датирования по С14 приведем следующие:
1. Только что убитый тюлень согласно этой датировке имел возраст в 1300 лет.
2. Возраст раковины живого моллюска определен 2300 годами.
3. Проверка скорлупы живых улиток показала, что они умерли 27 тысяч лет назад
В качестве примеров ложного датирования по С14 приведем следующие:
1. Только что убитый тюлень согласно этой датировке имел возраст в 1300 лет.
2. Возраст раковины живого моллюска определен 2300 годами.
3. Проверка скорлупы живых улиток показала, что они умерли 27 тысяч лет назад
Cергей Лебедев
926
Олеся Кропинова
Всегда забавляло как бывший тракторист Вася, добравшись до инета, пытается опровергнуть тысячи чужих научных работ, прочитав одну книжку(библию, хотя сомневаюсь что до конца прочел) и парочку фильмов в стиле "научный креационизм". Продолжай в том же духе, ждем новых лулзов.
Олеся Кропинова
Всегда забавляло как бывший тракторист Вася, добравшись до инета, пытается опровергнуть тысячи чужих научных работ, прочитав одну книжку(библию, хотя сомневаюсь что до конца прочел) и парочку фильмов в стиле "научный креационизм". Продолжай в том же духе, ждем новых лулзов.
Kirill Agafonov
Вы бы информацию бы лучше брали не с сайта креационистов а с сайта ученых.
Похожие вопросы
- В каких вопросах атеисты РВ расходятся во мнениях? Или царит полная идиллия ?
- Как атеисты объясняли происхождение жизни на Земле, до того как была выдвинута теория эволюции?
- Чтобы спорить на равных, атеист должен прочитать Библию, а верующий - "Происхождение видов" Дарвина и иной научпоп?
- Вопрос к атеистам и тем, кто признаёт эволюцию Дарвина: что сначала появилось - яйцо или курица в процессе эволюции?
- До конца своих дней Дарвин, в отличии атеистов РВ, продолжал сомневаться в верности сделанных выводов. Или сомневаетесь?
- Что бы вы хотели: чтоб в школах преподавали теорию эволюции Дарвина или божественное происхождение человека, как в Библии?
- Что страшнее без-отцовщина или без-материнство? Бог нам и Отец и Мать. Опровержение Теории Эволюции Дарвина.
- Установлено ли происхождение жизни на земле путем эволюции как факт?
- почему атеисты главным аргументом приводят теорию эволюции Дарвина, ведь он был верующий и считал, что его теория- ли
- почему атеисты главным аргументом приводят теорию эволюции Дарвина (внутри)