Нужен совет/мнение по поводу хранения файлов

Question

День добрый.
Всегда при написании проекта делал хранение файлов на диске, а в БД оставлял лишь метаданные (имя, права доступа, дата загрузки, путь...).
Сейчас встал вопрос о хранении файлов в БД (клиент аккуратно настаивает на этом).
Средний размер файлов будет в районе 0.5МБ, в день будет добавляться около 200 файлов (36ГБ+/год), но со временем количество добавляемых файлов будет расти.
Нагрузка на БД не высокая - будут работать 15 человек, доступ к файлам нужен не часто (в основном - хранение).
Собственно вопрос: Стоит ли идти на поводу у клиента или все же организовывать хранение по старинке как привык?
Если хранить в БД, то есть ли смысл сжимать их перед отправкой в БД?
(База на MSSQL Server)

И да, я полностью осознаю, что это мейл-ответы и местные "папашки" умеют отвечать только на базовые вопросы, а на что-то чуть серьезнее HelloWorld'а ответить или ленятся, или просто нечего.
Более того, решение уже принято, но интересно кто чего скажет, да и вдруг будут веские аргументы для того, чтобы поменять решение.

Елена Прокуратова · Accepted Answer

Если ты хранишь файлы в базе данных в виде Filestream, они и так будут храниться физически на диске в виде отдельных файлов, потому вопрос так-то не имеет смысла.

Татьяна Борисова · Answer

Если клиент настаивает - я бы согласился. Деньги его... Только красочно описал бы перспективы (36ГБ+/год + еще пару гектар на индексы))))). Время доступа, вырастающее в геометрии... В общем побольше красок, чтобы потом позлорадствовать и все вернуть обратно уже за совсем другие деньги.

Светлана Муха · Answer

Только в серьёзных госорганах с грифом секретности сжатые в архиве файлы храняться в базе данных типа Oracle. В обычном бизнесе нет такой нужды. Поэтому проще хранить файлы на диске.