Очень просто: Сталин был немного строгим, но справедливым отцом народа.
Такие дела.
Сталин пересажал убийц миллионов. И нечего на Сталина чужие преступления сваливать.
Сталин по сравнению с Черчилем "дитя невинное"...
В Бенгалии (1943), при Черчилле уморили 2,5 млн человек и в Индии Черчилль организовал голодомор 80 миллионов индусов. Свою карьеру Черчилль начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане - против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, СТЕРИЛИЗОВАЛ (КАСТРИРОВАЛ) 100 тыс "неполноценных ирландцев" и заключал их в особые концлагеря. Об индусах он говорил: "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила". Ещё в 1937 году Черчилль толерантно учил: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость - более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место… ".
Но никто не осуждает преступления черчиллизма и никто не реабилитирует жертвы черчилльских репрессий и не называет Черчилля преступником, тираном, убийцей и палачом. Никто не сносит его памятник в Лондоне…
человеку свойственно заблуждаться иногда, даже современному !!!
Современному человеку, извините за выражение, мозги зас.. ли. Им внушают, что Сталин был эффективный менеджер, что в лагерях сидели только преступники, что массовых убийств не было и проч. Мне их искренне жаль
Ого, вы сталинизм открыли в исторической науке. А что это такое? Обоснуйте.
никак
Хочу в СССР
Караси ловятся на червяка, а недоумки ловятся на всякую пропаганду.