Вопрос про наши изъезженные прививки. Объясните мне... вопрос внутри
есть наши добрые врачи в поликлинике больницах, со своими планами и мнениями что прививки делать надо. с ними понятно-им нужен план и пр. есть врач которая в медицине 25 лет, занимается другйо отраслью медицины, другим направлением. практикует вот уже 15 лет сама. своя клиника. человек ездил по симпозиумам, по всему миру в стране, снова и снова повышает свою квалификацию, она детский врач. и этот человек приводит агрументы факты сведения статисику. любой вопрос разжует и положит в рот. этот человек против прививок. так почему же врачам нашим добрым нечего сказать на конкретные вопросы связанные с прививками но очень многие им свято верят? приведу пример-было род. собрание в саду. врач пришла пропагандировать всех делать прививки против гриппа. она зашла со словами-иммунитет ребенка при рождении несовершенен и ТОЛЬКО прививки могут сделать его совершенным и пр. пр. на мой вопорос является ли альтернативой манту-малодозхный рентген и др. анализы (кровь из вены на туберкуиновые палочки) -она отвела боже упаси, туберкулез может быть и почек а по анализу я вообще не знаю.. пришла к своему врачу, которая в очередной раз мне рассказала что если туберкулез и проникнет в организм он будет находится изначально в легких, и если не закрепится там в силу разных причин он перейдет в другие органы и пр. пр. Вопрос-как можно верить вообще обычным врачам которые не могут ответить на конкреный вопроос, которые оперируют угрозами смертельных болехней но не могут даже объяснить ничего? и разве из вфышесказанного мною не следует то что я буду свято верить своему врачу, здравому смыслу и логике?
простите что так много. прочтите пожалуйста!
Если кратко, те кто за прививки, на что вы опираетесь, деалете выбор? если врачи не могут аргументировать объяснять. а могут тыкать планами и угрозами смертельных болезней? учитывая уровень моего врача и ее коллег-я против прививок.