стоит ли обвинять виновника в данной ситуации?

Question

на светофоре стоит нива ваз. вдруг сзади влетает в неё девятка и та немного от удара проезжает вперёд. у нивы из повреждений крошечная ну просто малюсенькая точечка на бампере - крохотная вмятинка там прям под микроскопом смотреть надо. у девятки же капот сложился аркой стёкла фар в крошку решётка радиатора отвалилась бампер смят а гос номер ваще чуть ли не морским узлом. и вот нива типа пострадавшая но как таковых повреждений нет. а у девятки пол капота "в кашу" какой смысл её тогда обвинять если она не нанесла ниве видимые невооружённым глазом повреждения?

Натуська · Accepted Answer

А никто и не потребует с водителя "девятки" стоимость нового "Бентли". Его обвинят ровно в том ущербе, который он причинил - и ничего лишнего. Пусть оплатит устранение маленькой вмятинки на бампере - и может быть свободен. 
 Хотя - по описанию - что-то тут не вяжется.. . Бампера у НИВЫ алюминиевые. Если у "девятки" пол-морды всмятку - то одной маленькой вмятинкой тут, наверное, не обошлось.. .

Анна Шилина · Answer

стоит что бы больше не летал!!!!

Анечка Якубенко · Answer

Так не бывает! У него что там швелер был?)))

Виталий Абраменко · Answer

суть не в полученных повреждениях-а в нарушении ПДД-кто совершил администртивное правонарушение

Дмитрий · Answer

Страховка выплатит ниве 50р за карандаш, что бы замазать малюсенькую точку на бампере.

Татьяна Дюко · Answer

Есть ещё такое понятие как скрытые повреждения. Так что сначала надо делать экспертизу а потом будет ясно кто кому платит.

Владимир Окунев · Answer

Надо следить за исправностью тормозов