Почему Рено Логан считается позорной машиной? ! Не могу понять!
На днях получила права, стою перед выбором машины, денег чуть меньше 500 тысяч. Меня всем устраивает Рено Логан - училась на нем в автошколе: просторно, комфортно (меня устраивает по крайней мере) , машина надежная. внешний вид тоже совсем не раздражает, считаю что есть много гораздо менее красивых машин. цена тоже подходит, хочу версию с автоматом за 446 тысяч. Но меня смущает агрессивная реакция по отношению к этой машинке людей к которым я обращалась за советом. "Все что угодно только не Логан" - мне говорят почти все при этом аргументы примерно такие: ужасный дизайн (лично я считаю что ничего особенного в нем нет) , собирается в россии (насколько я знаю много что в россии собирается сейчас, например вроде форд фокус но его за это не позорят) , французские машины ненадежные (противоречит предыдущему замечанию) . ну и многие просто без аргументов отговаривают. В связи с этим вопрос: почему у нас так ненавидят эту машинку (но при этом на нее очередь в салоне) . Помню случай на прошлой работе (в банке) , коллега ездил на логане (новом) и некоторые отказывались чтобы он их подвозил даже если было по пути - им было стыдно на такой машине проехаться! Хотя многие из них сами ездят на десятках. Да и на новой работе мне уже намекнули что логан не комильфо в нашей компании. так где же критерий "позорности" - цена? комфорт? внешний вид? ели по цене то 10-15 летние мерседесы и бмв не дороже нового логана, да и по наджености думаю уступают, особенно в таком возрасте. ваше мнение?
по поводу неновых машин - для себя точно решила что это не мой вариант. мне нужно машина чтобы я была уверена что она не встанет посреди дороги или утром не заведется вдруг. на новой я 3-4 года буду ездить со спокойной душой а потом видно будет.
Сандеро тесноват, цена такая же, с виду особой разницы не вижу. насчет топорности - за такую цену пластик вроде у всех одинаковый, едет нормально, я не гоняю.
поясню по поводу моей подверженности мнению других: я свой выбор сделала вообщем-то, мне просто не понятна ПРИЧИНА такой реакции на эту машину. в этом то собственно главный вопрос, а не в том брать ее или нет. Просто у меня был опыт стажировки в США, так там директор филиала, небедный мягко говоря человек, ездил на форд таурус года 91го и это не воспринималось как позор. а уж таурус там как у нас жигули.