почему многие молодые люди живут гражданскими браками?

а почему не жить? может просто бояться поспешить и людей насмешить?

Чтобы не пополнять статистику разводов в стране)))

а чёб и не жить. .
это что как -то затрудняет дыхание. кровоснабжение. передвижение на своих ногах, что это за такая жизненная важная функция и необходимость (штамп) . что все разговоры только про это. НЕ, конечно, если кто-то бомж но оч охота перехать в квартиру, предварительно схоронив партнёра---необходимость понятна. А если двое самостоятельных без материальных и прочих проблем.. Попробуйте пожить без почки. тогда может полегче на всё будете смотреть

просто не осознают последствий оного однако

Не планируют серьезные отношения на бущее, может не уверены в выборе. Живут одним днем.

не хотят связывать себя обязательствами.
меньше гемороя с разводом

Уж лучше так, чем выскакивать замуж за первого встречного, а потом заниматься дележом имущества, жилплощади и детей.
Люди таким образом проверяют свои чувства, учатся вести совместное хозяйство, привыкают друг к другу.
Сейчас не то время, когда надо было жениться, чтобы лечь в одну постель. Сейчас есть возможность проверить, подходит ли тебе человек и для интимной, и для семейной жизни. Необходимость "покупать кота в мешке" пропала: раньше очень часто получалось, либо поженились, а потом выяснили, что в постели человек не устраивает, либо что с ним невозможно нормально семью строить.
Молодые люди в гражданском браке как раз поживут годика 3-4, конфетно-цветочный период пройдёт, и они поймут, связывает ли их что-то ещё кроме первого впечатления и романтики.
Штамп в паспорте - это вообще не главное, счастливее он влюблённых не делает, а вот бумажной волокиты и всяких нюансов добавляет. Захотят детей завести, тогда и распишутся.

нет денег на свадьбу

- Не предлагают расписаться.
-Не хотят лишних обязательств .
- Не планируют жить долго вместе.
- Не видят смысла пока нету детей.
-и ещё куча.

Все верно, получают опыт, ищут подходящего партнера, не хотят связывать себя обязательствами и т. д. и т. п. Но ведь рождаются дети. Папки по легкому свалили, а что мамочкам остается? Возвращаться к родителям? Просить денег у гражданского мужа? Я считаю, что гражданские браки выгодны лишь для одной стороны. Как бы не относилось к нам государство, но лучше хоть что-то, чем совсем ничего.

Наверное удобно

модно стало)

Здравствуйте!
Я думаю, не сжигают мостов, оставляют пути для отступления. Это же значительно проще разбежались и все. А какой-то там штамп это же ответственность и не только за себя. Да и общество к этому и ко многому другому относится "ни как".
С уважением!

А какая разница?

Проходят обкатку.

А зачем этот весь гемморой. Хотя правильнее гражданским браком называть штамп в паспорте. Когда люди живут вместе, они просто живут вместе. Это приятнее, экономнее в коне концов - денег на еду уходит меньше, чем жить отдельно.
Я не хочу замуж до 30 лет, а то и вообще не вижу смысла в штампе. Почему бы не жить вместе с любимым человеком, тем более если у нас двоих ничего нет, да и не надо, чтобы потом это делить? )
Штамп в паспорте никак не влияет на любовь или счастье. И социальные гарантии очень условные и когда у 2х людей ничего нет, то они и бессмысленны.

Ответственности меньше

Сроком до 1 года - чтоб лучше узнать друг друга и оценить потенциальную будущую половину, после 1 года по результатам предведущего этапа -это боязнь промахнутся с выбором или ожидание лучшего варианта, боязнь ответственности, оттягиванье разрыва отношений потому что "пока удовлитворяет насущные потребности"...