Юлия Мунтян
Юлия Мунтян

Если государство сократит содеражание атеистов, то скока военных самолетов су-34 можна закупить?

АЛ
Александр Лавриченко

Странный вопрос. Я конечно не сторонник атеизма, но любопытно - каким образом государство содержит атеистов?

ОС
Опкм114 Салют

Ладно, склерозник denik * повторю. Атеист работает и платит государству налоги:))

Илюха Попов
Илюха Попов

Чтобы самолеты закупить, государству легче сократить содержание рпц.

**
*дмитрий *********

Значит если прекратить содержание верующих то можно будет закупить столько же авианосцев?

ПД
Прямицын Денис

а оно их содержит?

Анна Ариадна
Анна Ариадна

Сократите атеистов, как жить будете, вся прогрессивная техника созданна ими.

Алёнка
Алёнка

Государство для людей или люди для государства. Атеисты, что же не люди.

Галина Федорова
Галина Федорова

ууу.. если государство перестанет нам платить за то что сосёт у нас ..это сколько храмов построить можно???

МН
Марина Некрасова

Убери все церкви.. это будет второй бюджет страны.. (Институты уже почити поуничтожали)

Андрей Гришин
Андрей Гришин

Богомолец и самолет, это как заяц и велосипед. Вас к авиации и флоту не подпускают. Альтернатива вам позволяет в дурдоме горшки выносить.

Похожие вопросы
Количество атеистов в падающем самолете стремится к нулю?
"В падающих самолетах не бывает атеистов. " Бла-бла-бла.. . Эти ребята не дураки? Не сели в этот долбаный самолет? +
Кто и зачем пытается внушить гражданам атеистам миф о том, что верующие- не такие же полноправные граждане государства -
Любите вы утверждать, что в падающих окопах и обстреливаемых самолетах нет атеистов...
сколько обходиться государству содержание среднестатистического атеиста?
Вопрос к верующим: что бы вы сделали с атеистами, если бы церковь стала во главе государства как раньше. P.S. я атеист)
А кто в государстве богаче атеисты или верующие?
На РВ очень часто мелькает фраза, что в падающем самолете нет атеистов и т. п.
Почему государство не защищает чувств атеистов и агностиков? Поясню.
Атеисты говорят, что мы живем в светском государстве. Так почему же тогда?