О языке...
В толковании Библии есть такая фраза:
"Каков был этот первобытный язык всего человечества, об этом мы можем судить лишь только гадательно".
Но какой бы он ни был у первобытного человечества, это никак не влияет на вывод, каким был язык Бога, Адама и Евы.... Потому что это вымышленные библейские персонажи.

"гадательно".... это язычество, а невежество это иное... "учёные ещё не пришли к единому мнению". Наверное, я снова Вас удивлю, 17 книг признаны ИСТОРИЧЕСКИМИ официальной наукой. КРОМЕ ТОГО.... "
"И, если вся Библия уже сбылась на 90% и нет ни единого искажения или несовпадения между тем, что описано и тем, что происходило в реальности, то почему бы нам не посмотреть на оставшиеся 10%..?"

Я тоже Вас удивлю. Библию выдумали люди. И если Вы считаете, что всё совпадает, то это никак не доказывает аргументом в пользу существования Бога.
Смешно же, что люди умеют писать, А Бог не написал ни единого слова...
Теперь о самих пророчествах:

Геннадий.... для того, что бы создать ТАКОЙ вопрос - нужны обширные знания, Вы бравируете своим "я агностик", а это и есть отсутствие ВСЯКИХ знаний по теме. Кроме того, не имея знаний - не собирайте мусор всякий, научитесь отличать истинные знания от невежд.

Ева из ребра Адама - это бред воспалённого мозга. Если взять всех животных, то их самки не делались из рёбер самцов. А у мужского поколения людей всегда было полное количество рёбер.
Поэтому не приводите этот бред в качестве объяснений чего бы то ни было...

Вы же сами говорили об Библии .но хоть прочитал что я написал?

Я всегда читаю, но иногда не всегда могу уловить мысль автора из-за погрешностей в его тексте.

Да. слова могут очень по разному восприниматься .Но уметь взять Суть из прочитанного многое даёт для понимания ..

Можно уметь быстро бегать, но если навстречу сильный ветер, то быстро не побежишь.

А мне Вам верить не надо?! Значит всё, что Вы говорите - ложно?
Но Вы же говорите,что я физике не верю и серьезной литературе! - Выходит это Ваше высказывание ложь?!

Я вам показывал где первоисточник...вам наплевать.и что? Попробовал не получилось всего доброго..не верите не надо.

- А так сразу можно было?!

Люди со своего потолка представляют большое..он очень бедное и примитивное получается..это как вирус будет рассуждать о теле человека сидя в клетке.)).

- Мы обязательно рассмотрим эту интересную тему...

Учёные? А что, учёные верят в Бога, Рай, ангелов, Сатану, Ад и душу?

Местоположение Эдема. Верят не верят второй вопрос. Они научно ищут локацию. Мировые умы ищут, где начало начал

А Поле Чудес в Стране Дураков никто не ищет?

Ну, Вы сами подумайте... Если учёный атеист, то будет ли он искать то, во что не верит?
Хотя... может. Но с точки зрения того, какую территорию земли древние сочинители Библии взяли за основу своего повествования. Ведь своё сочинение они должны привязать к реальным местам...

Тут стоит задуматься вот над чем...
Река Ефрат раньше может никак не называлась из-за отсутствия населения. Потом эти земли стали осваиваться, а реку решили назвать словом, взятым из Священных Писаний. А может эта река называлась по-другому, но её переименовали в Ефрат.

А в Южной Африке 100 тыс. лет назад был "щелкающий язык". На данный момент он самый древний. Тогда и евреев-то не было... Как так получилось, что языка лошн койдеш ещё не существовало, а люди уже общались на "щёлкающем языке"?

Только в той Африке, как жили дикари и щелкали клювами, так и щёлкают) а евреи процветают)

Если евреи процветают, то это не значит, что Бог говорил на еврейском языке. А иначе можно утверждать, что Бог говорил на норвежском языке...

Ты тупой?))) ответ мой перечитай... А не неси чушь в которой разбираешься не больше чем я в балете.

Я знаю, что в балете Вы большой знаток! И не надо скромничать!

Понятно. Только и в Православии есть ответвления...
У Вас какое?

в ПравСлавии ответвлений нет. они есть в христианстве

Я ж Вам схему предоставил! Там что, не видно?

там, мил человек, ни чего не видно. всё есть фейк

Я понимаю Вас... Каждый видит то, что хочет видеть...

Так для чего же я в школе английский учил?! Вполне достаточно, чтобы Гарик меня понял!

Тогда Вам и карты в руки! Есть карта Хогвардса-то?

- Руки бар, карта ёк...

Андрей, вы - человек явно не понятливый. Спорите ради спора. Я с вами попрощался, а вы всё ещё не поняли?

Геннадий, мы в первую очередь соблюдаем закон божий, а во вторую очередь закон человека. И я из Казахстана. А у нас мы в рамках Закона.

Максим, а когда это вы прощались? А где "до свидания"? А где "всего доброго"? Хотя, что это я..., забыл с кем общаюсь? Свидетели и адепты упыря, разве имеют понятие о манерах?...

Из вас получился неудачный актер.

Максим! Миль пардон! Думал, что из России...

Я с Вами полностью согласен! Только давайте будем политкорректны. Пусть хотя бы Адам будет родом из Ямало-Ненецкого автономного округа, где проживают ненцы, ханты и селькупы. Вы не против?

Нэт

Да конечно же нет! Мы просто будем им так говорить, но в уме держать, что Бог - татарин, и создал он Адама и Еву по образу своему и подобию...
Договорились?

Аха ))

- Ну и отличненько!

и таки да.. следуя логике некоторых комментов, бог негр

И эта логика отражена здесь:
https://dzen.ru/a/YwIAvtOVyTwIxhkK

А как он назывался?

1.) Протоязык я думаю, что это будет относительно верным ответом
2.) Библия — единственный исторический документ, предоставляющий надежные сведения о происхождении еврейского языка. Нет сомнений в том, что именно на этом языке говорили израильтяне — потомки «еврея Аврама» (Бытие 14:13), который, в свою очередь, был потомком сына Ноя Сима (Бытие 11:10—26). Ввиду того что Сим получил пророческое благословение (Бытие 9:26), разумно предположить, что в то время, когда Бог смешал язык мятежников в Вавилоне, это не коснулось языка, на котором говорил Сим (Бытие 11:5—9). Этот язык не изменился, он по-прежнему был тем «одним языком», который существовал со дней Адама (Бытие 11:1). Из этого можно сделать вывод, что язык, который впоследствии стал называться еврейским, был тем языком, на котором говорили первые люди. Как уже отмечалось, другого объяснения происхождения еврейского языка наука предложить не может.

Я знаю, и местные тоже знают. А тут провожу социальный опрос...

Ну хотя бы Адам с Евой словечком хоть раз перекидывались?

У них спросите.

Говорят, что они уже душу Богу отдали...

Это они загнули.

Блин! Кругом деза! А я всё время был уверен, что Адам и Ева ещё не откинули копыта...

а как же научные доказательства о существование Бога ))

Кто конкретно из учёных это доказал?

ютуб в помощь

В Ютубе можно найти столько барахла, что мама не горюй!
Вот, к примеру... Там есть плоскоземельщики (например, Юрий Лоза). И что?! Я должен быть адептом его бреда?
Нет. Вы мне просто фамилию учёного скажите, а не отсылайте на склад всякой всячины. Потому что и среди учёных есть псевдоучёные, или вообщё никто, но выставляющие свои регалии вплоть до профессора АН с липовыми дипломами.

ну да

Вавилонская башня такой же миф, как Всемирный потоп.

А Адам и Ева в Раю не миф?

Для меня - миф. Но есть немало уверенных, что Адам и Ева были реальными. Для таких и вопрос...

Вы видимо забыли заповедь Иисуса.
В своей Нагорной проповеди Иисус сказал о том, что мы должны "любить своих врагов": "Вы слышали, что сказано: "люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего". А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас"(Матфея 5:43,44).
Я Вас люблю. А Вы меня?

Верно изложил но почему так тяжко прощать

А в этом и заключаются страдания земной жизни...
Зато потом... жизнь райская!...

Просто не тронь Создателя в суе

Верующие разных конфессий очень удобно устроились в своём мире грёз, и если им кто-то мешает (атеист), они, видите ли, оскорбляются.
Когда над человеком словесно насмехаются или оскорбляют его, он реагирует на это. Как? По-разному:
1. Никак (мёртвый);
2. Молчит в тряпочку, проглотив обиду, или плачет (беззащитный);
3. Молчит в тряпочку, затаив месть исподтишка (трусливый обидчивый мститель);
4. Отвечает тем же или переходит на физические методы реагирования (адекватный или неадекватный мститель).
Из этих вариантов видно, что обиженный или оскорблённый человек, или никак не проявит себя (вар. 1), или нам будет видна его реакция (вар. 2 – 4).
Понятно, что Бог для верующих – почитаем, и поэтому они выражают свой протест. Но какой из перечисленных пунктов использует сам Бог в реагировании на того, кто оскорбляет его и чувства верующих?

А и знать никто не может, ибо они вымышленные персонажи Библии...

это кто доказал?

Зачем доказывать отсутствие того, чего нет?! Сходите туда, не знаю куда, и убедитесь сами в правоте моих слов!

Не думайте, что парадигма только одна. Ко мне уже давно заходила другая парадигма, и она сказала, что вымышленные персонажи в реальности не разговаривают...

...Не разговаривают.. Но есть нюанс.. Я не измышленец..И не придуман.. Я реален..

"И она сказала" - это в переносном значении.
Я тоже реален...

.Она молчит..

Не у всех...

Это Вы с точки зрения того, что если писатель - англичанин, то все его выдуманные герои говорят по-английски?

Что значит нельзя?! Я ни во что не верю, и, ничего, всё в порядке!

И даже в космический разум?

Ну я же написал, что ни во что!

И америкосы по луне не ходили?

Я не знаю, ибо для того, чтобы это знать, необходим полный доступ к архивам НАСА. Но это недоступно мне. Могу только выразить по этому поводу сомнение. А это не значит, что я верю или не верю.