Ремарка еще так сяк , туда сюда , с трудом может в его голову что то и проскочет. Но Ницше , однозначно нет , философия его сложная для восприятия , тем более европейская философия для нашего менталитета трудноусваимая ....просто из Ницше ребятам в уши куски вдули , а там есть чем молодежь заинтересовать , вот он и прыгает от переизбытка своей одной извилины .

Отчего же не прочитать? Просто в разном возрасте по-разному оцениваешь произведение, видишь то, что созвучно твоему внутреннему миру. Так, давно-давно одна очень хорошая учительница литературы, перечитав уже совсем в зрелом возрасте "Три мушкетёра", с удивлением говорила: "Да они ж (мушкетёры) просто хулиганы какие-то!"

"Суть"-понятие относительное..)..и уровень развития у каждого разный.. один в 14 прочтёт поймёт в меру своего развития а потом этот же человек через 20 лет думаю поймёт прочитав это же гораздо глубже..А другой прочёл 14 и ничё не понял и через 20 лет чуть чуть)

а кули толку то от читки? кто сможет применить ницше в жись? читала я его....ну согласна, грамотно, верно, мож где то и не соглашусь, но чувак реально соображал, но в итоге то кому он это все написал то....прочтут и не в зуб ногой. время только потратил.

Можно! Сколько бы вы их не перечитывали, а смысл будет пониматься в разном возрасте свой и это не значит то, что в 60 кто либо лучше или хуже понимает их суть, просто с возрастом основ для понимания поболее, чем в 16 годиков.

Это зависит от личности читающего, как минимум от её наличия и, конечно, полностью понять этих авторов, - они такие разные и их духовные интересы находятся в разных пластах духовного бытия, за одно прочтение невозможно.

Строят из себя нкпонятно что вот и все. Может где то слышали имена просто и все. Приведите им пару абзацев к примеру из Ницше посмотрите в сети и спросите в чем смысл. 90% что не ответят

Возможно, есть и такие молодые люди....каждый получает индивидуальные возможности мозга уже при рождении и что недоступно одному может быть доступно другому, лет так в 6....

Ремарка читать можно в любом возрасте, только с каждым прожитом годом глубже понимаешь Ремарка. Вот с Ницше проблема, мозг выстраивается в странную колонну.

разум не зависит от возраста, была девочка поэтеса, она писала взрослые стихи. Уверен, что есть дети, которые улавливают суть. Сам в 6 лет переживал любовь.

У Ремарка есть очень интересные произведения,которые написаны доступным языком,я думаю сейчас молодежь очень продвинутая они лучше понимают всю суть

Сейчас малышня очень развита. Акселераты растут. Если я не осилил Мастера и Маргариту в зрелом возрасте, то и Ницше я не пойму: философия не мой конек.

Только по молодости эти труды и могут впечатлить, в более зрелом возрасте вряд ли они так же могут открыть глаза, ибо они(глаза) уже давно открылись)))

Нет. Но отдельные индивиды есть Сталкивался. Правда давно, И образование было советское.Ремарка понимать не надо. Там всё ясно.

Щас подростки намного умнее . А вообще , по честноку, начитались в вк цитаток и швыряются . Хотя и взрослые недалёко ушли

А во сколько по-Вашему надо начинать читать Ремарка и Ницше? 14 лет- неплохой возраст для восприятия чего бы то ни было...

Ницше - не знаю, его и в сорок читать сложно, а "Триумфальную арку" я сам в четырнадцать лет впервые прочел, и все понял.

исповедь одиночества и безнадежности сейчас молодым понять очень легко,а по ,как сказал заратустра,мы сейчас живем

Ну, ремарк не так уж и сложен. Его можно и читать, и понимать в 14 лет. Ницше я б своему ребёнку не дала читать так рано.

в каждом возрасте свое понимание сути, исключительно через призму прожитых лет и накопленного жизненного опыта...