Если предположить, что на детях природа обычно отдыхает, тогда почему она не отдохнула, скажем, на сыне Василия Гоголя-Яновского?
А почему , собственно,природа должна отдыхать на детях? Есть книга Гальтона, который считал: существуют люди, обладающие примерно одинаковыми возможностями, но одни из них обладают унаследованной одаренностью, а другие не обладают... Случай...Вот Ломоносов, к примеру- вышел, как ссчитается из крестьян. Хотя, я случайно прочитала у Павла Таранова, что, возможно, он является сыном Петра. Тут не отдых природный, а продолжение , а может и умножение гениальности...
Природа "отдохнула" на отце Гоголя -Василии Афанасьевиче, хотя справедливости ради надо сказать, что отец имел, кажется, домашний театр, ставил спектакли, которые сам писал. Потому Гоголь и играл дома , а потом в лицее уморительные женские роли.
Значит, не отдохнула. Отец Гоголя действительно был талантливый драматург и режиссер, правда местного масштаба, но всё равно. Писал стихи, которые высоко ценил Жуковский, его пьесы печатались в губернских журналах и газетах. Чтобы быть талантом, не обязательно быть гением. Так что...
Во-первых, "Обычно" не значит "всегда". (Вот на Федоре Бондарчуке она отдыхает по полной. Хотя мне и папаша не нравился). А во-вторых, кто такой Гоголь-Яновский?
"Чуден Днепр при хорошей погоде....Редкая птица долетит до середины... "Чему смеётесь? Над собою смеётесь." "Русь, куда ж несёшься ты! Дай ответ." И т.д.
А, Так бы и сказали. Николай Васильевич Гоголь. А Василий был поэт, если не ошибаюсь? Кстати, когда Гоголь прибыл в Москву, его не очень-то быстро признали. Пушкин взял его под крыло, опекал, публиковал. Сделал большое и важное дело - открыл России талант Гоголя. Жаль, сейчас нет таких опекунов.
Этого всего о Гоголе, конечно, не было. А папа его был талантливым литератором, писал пьесы, ставил в театре. И вообще был разносторонним человеком во мноигх областях.
Это я упустила. Я больше Пушкина изучала. И, соответственно, его окружение
Возможно, потому, что на детях гениев она отдыхать должна... А отец Николая Васильевича вряд ли был гением, скорее, разносторонним человеком...
Так и на А. Дюма-младшем, и на Штрауссах не отдыхала, да и на Двожецких, Бондарчуках и Леоновых (актерах) не заметно, чтобы отдыхала...
Вот-вот.
)))
ой, она еще на многих, слава Богу,не успела отдохнуть... иначе б мы не имели многих прекрасных произведений, открытий и свершений...
на детях природа отдыхает? Тогда по логике, когда сын Василия Гоголя-Яновского был маленьким, то на нём тоже природа отдызала.
Она отдыхает не на всех детях, а только на детях талантливых людей. Иначе получилась бы неуклонная деградация человечества.
Василий Яновский был очень талантливым человеком: писал стихи, рассказы в журналы, его пьесы ставились в местных театрах и вообще был разностороннее талантливым человеком. Его сын вообще гений. Не отдохнула.
Конечно, и так бывает, но разговорное употребление этого выражения относится, в основном, к детишкам известных фамилий. Без сомненья, это -не абсолютная истина, возьмём Михалковых - Кончаловских!
Мне личность не знакомая! Но как-то таланты аналогичные проявляются через поколение, хотя нет правил без исключений!
На всех детей это выражение не распространяется , в оригинале оно звучит так " На детях гениев природа отдыхает ".
На всех детей это выражение не распространяется , в оригинале оно звучит так " На детях гениев природа отдыхает ".
Значит Василь Гоголь и был тем сыном, на котором природа отдохнула, а на следующем поколении решила поработать
.. почему она с играла на сыне Ивана-3 -го??? знаменитого под именем Иван Царевич( Молодой в реальности имя его)
а мне нравится другое) что дети берут все самое лучшее у своих родителей) наверн он жил по тому же принципу)
Бывают исключения. Иначе не знать бы нам ни Николая Васильевича, ни многих других выдающихся личностей...
Поди, Василий Афанасыч сынка в строгости воспитывал, тасязать, розгой талант сыну передавал......)))
Суть психического содержания на 999\1зависит от воспитания. Редкие гении занимаются своими детьми
Раз на раз не приходится, я знаю снмью где оба родителя талантливы и двое детей в них пошли
Бывают исключения. А потом, папа всё же менее известен, сын прославился гораздо больше.
на сыновьях А.Райкина,Мироновой и Менакера тоже не отдохнула,можно продолжить список
Воообще то я поэтому и задаю вопрос - ПОЧЕМУ?
думаю это нормально,каждое последующее поколение по образованию и своему развитию должно быть выше предшествующего,логично
Окружение , гены и образ мыслей родителей многое решает. У меня есть знакомая терапевт из Иванова- из семьи врачей, причем врачей поколениями. Так она говорит что даже вопроса не возникало куда пойти учиться и чем будет заниматься. Ее приучили любить это дело и разбираться в нем. Терапевт хороший, известна в городе, не смотря на,возраст.
В советское время признавались только рабочие династии, а ещё говорили:"кто был никем тот станет всем".Ой ли?
С советских времен существуют династии врачей и актеров, ученых тоже, кстати. Да и рабочие тогда могли бесплатно получать образование или отдавать своих детей в кружки и секции и сами заниматься чем то для души. Все то, что сейчас себе могут позволить все меньше и меньше людей.
Кроме рабочих признавались ещё цирковые династии и пожалуй всё,остальные тщательно скрывали свои принадлежность к известным и влиятельным родственникам,это считалось признаком дурного тона,да и сейчас тоже самое,своих конечно протаскивают,ясно,бездарей со знаменитыми фамилиями тоже хватает к сожалению