В каком виде вам больше нравится следующее изречение: 1) Лучше с умным потерять, чем с дураком найти. 2) Лучше с умным найти, чем с дураком потерять. Есть ли между ними разница ? Кто все это придумал ?
я эту фразу слышала в несколько иной интерпретации: лучше проиграть с умным. чем выиграть с дураком.. впрочем, большой разницы не вижу... И как известно, от перестановки слагаемых - сумма не изменяется...
Если речь идёт например о время -провождении, то с дураком не интересно что терять время, что находить... Другое дело с умным, даже потеря времени не вызывает обиды...
от перемены мест не меняяется только сумма..... вот представьте кровь с молоком !! розовые щеки пышушщее такое здоровье крррасота одним словом а молоко с кровью ?
Всё относительно! Вопрос в том как определить, где умный, а где дурак! Что касается вопроса найти или потерять, то вопрос , _ что?
Да, бывает и так, не поймешь дурак или умный Или и то и другое одновременно
Вообще практика жизни показывает " Суди о человеке по делам его!", -- и не ошибёшся!
Дурак это тот кого не понимают, но он так-же не понимая их - этим самым не заморачивается. Так что вопрос извечно-риторический.
Пусть они теряют без меня, а я в одиночестве находить буду ))) Никогда не знаешь- с кем найдёшь, с кем потеряешь ))
Ну и это
Если в Ваших отношениях всё определяется умный-дурак, лучше не искать и не терять, всё равно не пригодится.
Лучше быть глупым умником или умным дураком? По моему такое сравнение пахнет умственно отсталым дерьмом.
А по - отдельности изречения по-вашему тоже умственно отсталое дерьмо ? Или уже со смыслом
Подобная смысловая нагрузка может быть полезна только второкласснику, которому только понимание приходит всего что вокруг происходит. А пытаться разобрать прав ли дядя Фёдор, колбасой вниз вкуснее или нет?... глупее вопроса не найти.
Браво
Это тоже самое - лучше плохо ехать чем хорошо идти. Или - лучше хорошо поесть чем плохо поспать
знаю только, что все люди Есть Учителя, и вам обязательно Вселенная подсунит и тех и тех.
ВО !
это так и неиначе!!!
это зависит от отношения к понятию "дурак". По мне, так с дураком всё лучше, чем с умным...
Опаньки Ништяк
Дурак может быть умным, умный никогда не станет дураком.
Первое, а разница существенная - второе не содержит практически альтернативы.
А какая альтернатива в первом ?
Лучше плохо жить с умным, чем хорошо- с дураком.
Разницы не вижу ..... Одни потери ....Хоть с умным , хоть с дураком .....
вообще то лучше найти и не терять.....без ссылки на интеллект..
Лёха принял что ли уже...на философию потянуло))))))))))))
))))))))))
Лучше пусть умный с дураком потеряются! Я всё найду сама!
Так им
Игра слов, конечно разница есть оба варианта так себе)
Браво, мне тоже так иногда кажется
А вот ещё не окажется если ты выбирешь первый вариант, а тому умному останется второй? Ведь кто сказал что выбирая первый ты умный?))
Никто не сказал ) Надо сначала определиться дурак ты или умный )))) Но это тоже вопрос относительный
Ну так вот и я к тому выходит что эта игра слов простое отражение одной ситуации с разных сторон
Браво
И аплодисменты
Незнаю... Можно с умным потерять мозги и стать дураком
Ахахах , и такое может быть
Точно.. И почему-то это жизнено
нету ты тоже теряешь ,хоть с дураком хоть с умным
Да чёт думать даже не хочется))) Вариантов масса
Лучше побольше находить и поменьше терять...