По любому без нормальной коллекции музыки и аудио-видео материалов жить мало смысла. Я не могу всё в голове держать или читать сенсорным каналом. Телевизор - да, проблемная стала вещь: много каналов и мало дельного показывают. Машину водить не каждому дано. На самолёте летать страшно. Но это всё ещё полбеды. Вся беда в том, что фундаментальная наука стоит на месте уже более ста лет! Мало кто ставит вопрос: что бы эти все прорывы означали для человека?! Над сновидениями смеются. Материалисты оправдываются. Религии либо забиваются в рамки, либо внешние атрибуты прикрывают всё тот же вульгарный материализм. ДОКОЛЕ МЫ БУДЕМ ОСТАВАТЬСЯ ВУЛЬГАРНЫМИ МАТЕРИЛИСТАМИ?!!

Сложный вопрос. К жизни в "гармонии с природой" нас пытаются подтолкнуть всякого рода зелёные. И это понятно: глобальное правительство обеспокоено ростом потребления прибывающего населения планеты. Им необходимо, чтобы мы сидели на своей заднице, кушали травку и пялились в смартфоны. Это означает антропологическую катастрофу. Хотя с другой стороны понятно, что люди совсем охренели в своей потребительской маниакальности. Нужно серьёзное переосмысление нашего бытия здесь. Но честное, а не так, чтобы одним всё, другим - ничего.

Те, кто до сих пор пребывают в гармонии с природой: танцуют голые при луне, боятся грозы и стараются умилостивить Великого Бобра перед каждой охотой.
«Гармония с природой» — это глисты, туберкулёз и ещё пара десятков болезней, названия которых уже никто почти и не помнит, — тиф, чёрная оспа, чума, проказа.
Отсутствие цивилизации означает не "гармонию с природой", а дикость, варварство, мракобесие, вонь, кровь, дерьмо, антисанитарию и эпидемии.

Я бы меняла лагеря, время от времени. Как одна британская аристократка 19 в.(все время забываю её фамилию). Она полгода жила в бедуинской палатке среди пустыни, поскольку последний муж её был бедуинский шейх, а полгода -в своем дворце в Великобритании.

Я хочу жить в гармонии с природой, устала я от этой шумящей, дымящей, тарахтящей цивилизации. Человек создан лицезреть и наслаждаться красотой природы, а не портить её.

Жить в гармонии с природой это как? Не пользоваться благами цивилизации? Но где такое место? Даже в деревне как минимум надо за дом и землю платить.

К первому. Комфорт для меня очень важен. А лесами и экологией пущай государство занимается-налогов немерено собирается "на недра и ископаемые".

както вы всё в одну кучу смешали - к примеру роскошь и телевидение...
не стоит путать хибару захламлённую электроникой с роскошью ...

к лагерю тех кто хочет жить в гармонии с природой и не мыслит свою жизнь без новых технологий,машин,самолетов,интернета,ТВ и прочее.

Роскошь, машины, а уж тем более интернет и телевидение ничуть не противоречат "гармонии с природой".

К перввм
Но этого некогда не будет
А дуриков природных они всегда будут но их будет меньшенство

Я поселился бы по средине ... нужно быть в шаговой доступности и к тому, и к этому миру ...

останутся только те кто в гармонии с собой и природой, все остальные обречены!

я бы щяс с удовольствием сбросил годы и рванул в пионерский лагерь!

Такк первые тоже хотят жить в гармонии с природой и туда едут отдыхать.)))

В гармонии с природой, но с удобствами , как в квартире

Мне технологи не мешают жить в гармонии с природой.

Сразу в двух. Везде есть свои плюсы и минусы.

К Совмещённому! Не приемлю категоричность..

Летом с природой, зимой поближе к роскоши!))