Как думаете правильно ли отобрать у наших детей право подавать документы для поступления сразу в несколько вузов?
Считаю,что не надо.Все равно работать придется по одной специальности.Сейчас есть люди получившие по два-три образования,а в промышленности некому работать .Какой от этого толк? Только занимать чью-то возможность учиться и получить желаемую специальность? К чему это? Раньше вторую специальность в ВУЗе можно было получить только по рекомендации руководства предприятия.
Вопрос не об этом
И как посещать занятия сразу в нескольких ВУЗах?
Вопрос не про обучение а про поступление. Про ПОДАЧУ документов в допустим Универ Москвы или Санкт Петербурга - куда по баллам пройдешь там и учишься
Но бывает и так,что проходят в оба ВУЗа. Получается,что в обоих учится не можешь,а место занял и кто-то не прошел сюда учится по баллам.Я вот против этого. У моей внучки подружка прошла в дваВУЗа, а выбрала один.
Моё мнение Да, тк это получается не мечта, лотерея куда попадёшь на того и будешь учится, но с другой стороны если на один и тот же факультет не смотря на престижность вуза, то почему бы и нет может из него получится первокласный специалист по своей мечте пусть и не впристижном вузе
Вы сдавали ЕГЭ - или ваши дети?
Мои дети сдавали, поэтому и говорю(может неправильно выразился и не так поняли) если не важно какая профессия и ты кидаешь в разные вузы(например в один на повара, в другой на космонавта и тд.) ,то я против того чтобы в несколько вузов сразу подавали, а если на врача к примеру то да ради Бога, может из него получится хороший врач но не из первого московского мед.,а допустим из РУДН. Вот ну это к примеру
Удивительно что вы не знаете что поступить на космонавта и повара сложно - это разные предметы. Поступают всегда на схожие специальности
Не факт, у нас у друзей ребёнок так поступал куда возьмут, и в итоге учится ниочем для галачки ума ноль
ну ЕГЭ то сдают какие определенные предметы - не все же - их всего 4 - и если вы сдаете физику - вы скорее всего идете в инженеры а если химию или биологию то скорее всего в медицину а если иностранный то на филфак вероятнее всего - одновременно же никак?
Тут проблема глубже. Если человек сформирован, то наверное знает на кого учиться, конечно есть и проблемы в системе образования и не только. В тоже время поступать везде только чтобы "проскочить" тоже не дело. Человек должен понимать кем хочет стать и любить выбранную профессию.
В какой конкретно статье? Нет там такого)))
Не надо ютуб. Ссылку на закон
Статья 5, статья 15 и прочее. В видео есть. Я предложил пищу. Выводы делать Вам
Да. Это уберет во многом коррупционную составляющую, создаст реальный конкурс и соответственно увеличит шансы детей пройти в тот ВУЗ, о котором мечтали. А кому всеравно где учиться, пусть определяются. Возможно им этого уже и ненадо, просто прихоть родителей.
Коррупцию это только увеличит - сейчас ректору очень сложно брать взятки потому что вступительных экзаменов нет и их невозможно подделать. А разницы учиться на врача в 1-м Ленмеде или Военно-медицинской академии - какая разница? Зато из за 1 балла теряешь год - какой смысл?
Вы видимо не прочли то, что написал выше. Процент, - где возьмут взятку туда и поступил гораздо выше. Соответственно конкурсы и прочие издержки. Выводы элементарны.
Раньше не было такого и учились как-то. Лично мне не очень понятно как в случае подачи документов сразу в несколько вузов сами вузы места резервируют? Ведь подача тогда не означает, что человек придет туда учится, даже если пройдет по баллам
Оригинал документов подтверждает
Поступающий может сам выбрать куда идти, оригинал документов можно забрать
Вот к примеру он поступил сразу в 3 вуза, в 2 отказался, там оказалось 2 места на которые могли взять желающего и не взяли, он ушел в другое место, на освободившиеся места приходится брать кого попало, для вуза это не хорошо
ну если это не медицинский и театральный....то нельзя отбирать у них это право....а если лишь бы поступить.....то надо думать. и в результате у нас ни хороших врачей.ни учителей......потому что лишь бы поступить....
А зачем так распылять силы? Подготовиться в один конкретный проблема гораздо меньшая. Тем более сейчас все в егэ упирается -- за предыдущие годы данные есть, можно заранее узнать получится или нет.
Тогда и идти сразу в политех) я так и сказал про статистику проходных за прошлые годы) в неангажированные вузы обычно даже доборы производятся в более позднее время -- есть вариант пролетев в мгу зайти попозже в политех
В старой системе нет таких шансов, он есть сейчас его и хотят отобрать, ладно народ грабят, но детей притеснять из за того что ректор теперь остались без взяток, ну это уже ни в какие ворота
Тут как раз больше шансов коррупции получается.
Сейчас гораздо меньше шансов
Просто дороже)
Наверно, правильно. А то што же, дитё не знает, чего хочет?
В крайнем случае можно разрешить подавать в два. Не прошел на физфак в МГУ -- поступлю на физфак в Питере. А не в пять, как сейчас.
В Японии всеобщее высшее образование. К тому же разве есть разница - учиться на инженера в том или другом вузе?
Правильно. Здесь ключевое слово "СРАЗУ". Неплохо бы молодому человеку определиться-какую специальность он хочет получить, в каком ВУЗе-а не "в математики не удалось-двину в ботаники"
Простите-неужели Вы всерьез считаете, что страна, обладающая специалистами, которые могут обеспечить ее космическую программу, специалистами, которые выпускают сложнейшее оружие, которое покупают даже наши "противники"по НАТО-Франция, Турция-НЕ МОЖЕТ сделать автомобиль? Да нифига подобного. Как я понимаю-это просто никому не надо
Просто объективно не могут. Могли бы делали бы, тут все водители
Я имел возможность поговорить с одним весьма сведующим в теме человеком-так вот утверждает следующее-на данном этапе принято решение не городить очередной велосипед-а пойти по пути создания СП и сборочных производств-и это видно-Калининградские Бэхи, Питерские Форд и Тойота, Подмосковные Рено... И даже с япохами идут переговоры-но туго
Ну то есть нашего образования на создание своего конкурентноспособного производства нехватает? Максимум, собираем чужое?
Вы упорно хотите слышать только то, Вам удобно. Никто не запрещает!!! некоему Иван-Иванычу разработать автомобиль, построить завод-и выпускать его. А вот ГОСУДАРСТВО не хочет участвовать в таком проекте.
Возможно. Серьезнее будут подходить к профориентации. В наше время такой халявы не было, хотя все равно обходили этот барьер: "теряли" аттестат и поступали по копии.
Правильно!...нужно пытаться реализовывать себя так где ты себя видишь....а не так что-бы лишь-бы зацепиться и получить образование,но не по душе,а что-бы было!
А что есть разница учиться на врача в 1-м Ленмеде или Военно-медицинской Академии??? В Москве или Воронеже - ну если 1 балл не добрал?
попытка зацепиться лишь-бы где-бы...ваше дело,Вам жить!)
да я уже давно отучилась - мы поступали как раньше со вступительными. Система отстой - была - сейчас намного лучше
Ага баллы!...ставь галочку на ответе из 3-4-ёх вариантов)))))...получи итоговую...Раньше думать надо было,сейчас просто угадать ответ по наитию или вдохновению...Набрать 40 баллов и думать что всё на мази,.....аведь 40 баллов из 100 это по старому 2(двойка!)
А как думаете что лучше охарактеризует знание предмета - тест - пусть с вариантами - из 30 вопросов из 100 возможных - или 3 вопроса из тех же 100 возможных?
Стране не нужны непрофессионалы с Дипломами, разрешающими работать по специальности. Надо вообще запретить поступать в ВУЗы без экзаменов, на основе ЕГЭ.
в былые времена некоторые ВУЗы сами об этом заботились - требовали оригиналы части документов... зачем учебным заведениям липово завышать конкурс ?
Подавать сразу в несколько вузов вообще нонсенс.Пора наводить порядок. И так уже нет специалистов а только количество выпускников.
Во-во, атлична. Это перепост с тех солидных порталов?
Там приведены тактико-технические данные Оникса,Искандера SSC-8,Циркона.
И дальше што? Тактико-техническими бумагами струлять собрался?
Тактико-технические характеристики (ТТХ) — совокупность качественных и количественных параметров изделия военной техники или вооружения, описывающая его свойства (как эксплуатационные, так и боевые
Спс, Кэп ))
Отнимать право вообще то скверно, лучше помочь им понять, что они могут выбрать то, что им по душе, а не то что делают все по инерции
Школа мало интересуется задатками детей, потому они и поступают сразу в несколько вузов, считая, будто, сделали правильный выбор.
Я думаю, что надо вернуть всю ту систему вступительных экзаменов, которая существовала раньше и все сразу встанет на свои места!
Будем машины производить как раньше?
Какие машины? Вы о чем?
О том что западная техника и технологии намного опережают нас, а так же медицина и экономика в целом. Значит их образование значительно лучше нашего. Это же подтверждает тот факт что все чиновники у нас стремятся отучиться на западе. Так зачем опять гнобить зачатки правильной системы? В Японии например вообще высшее всеобщее. Вот с кого надо пример брать
Я Вас понял, удачи.
Нет, не считаю это правильным. Это министерская дурь.На что-то умное у них мыслей не хватает, так хоть что-то придумать надо...
В наше время не было такой практики, но при этом и возможности поступления были другими: мы сами общались с экзаменаторами.
Это плохо. Сейчас лучше. В уважающий свой народ стране высшее образование по желанию должно быть всеобщим
Согласна с Вами, но когда бегают от профессии к профессии лишь бы куда-это ничего доброго: все бестолково в стране. На работу попадают кого куда родственники всунут, а окружающие страдают от такой организации государства.