Сорри, вопрос будет длинным ) Прочитала в фб вот такой пост про Сталина: "Как можно называть этого великого человека тираном? Только враги России могли очернить его имя. Вдумайтесь что сделал этот человек для вас, для страны. Ушел в вечность в стареньком кителе, оставив после себя великую державу, которую мы так успешно разваливаем. Мы. Своим равнодушием. Своей инфантильностью. Своей беспринципностью." А вы согласны с автором поста?
Больной человек, что тут сказать, одурманенный пропагандой и не желающий знать правду. Он бы хотя бы поинтересовался, сколько дач за казённый счет было выстроено для Сталина. На некоторых из них тот ни разу не побывал, а на других побывал лишь раз. И все эти дачи охранялись многочисленной охраной, многократно усиливавшейся к его приезду или предполагаемому приезду, не считая многочисленной челяди. У его воздыхателя, Путина, тоже лишь старый прицеп... официально...
Тиран он был еще тот. Сколько людей без вины погибло..ужас. Он держал страну в страхе железной рукой. Поэтому страна и выстояла в ВОВ, поднялась из руин. Его достижения перед страной на столько же велики, как и преступления против человека.
на ютубе наберите ... слалин и рыбников... Есть ли у человека какие-то цели жизни, отличные от животных: нарожать детёнышей и прокормить их? Какие это могут быть цели жизни? С чем эти цели жизни должны быть связаны? Зачем мы живём?
Нет, не согласен... Если бы ни его желание - насадить социализм в Европе насильственным путём, о котором стало известно Гитлеру,- нападения на СССР не было бы и наша жизнь была бы иной...
Многие не хотят знать,какими методами строилась страна при Сталине. Думаю многие бы за свою пустую болтовню ,валили бы лес.. в лучшем случае...и гнили живьём из за невптки
И то верно, и это правда. Но исторический факт налицо: дважды за 10-15 лет страну поднимал из полной разрухи. И социальная направленность государства также исторический факт. Для понимания можно сравнить с периодом с -90 и до настоящего времени.
Это если смотреть глобально..итак понятно,что народ устал от разрухи и войн и поэтому был всплеск и эмоциональный и экономический...и рождаемость была на этом фоне.. а что несравнивают с экономикой царской России?)
Сравнения есть.
Есть, но как то это не так обсуждаемо ,как сравнения со сталинской эпохой..и вообще, если честно, не нравятся мне эти страдальцы по прошлому..
Наберите в ютьюбе КЕДМИ О СТАЛИНЕ , там есть все ответы на все вопросы . И один вопрос от самого Кедми - а как бы поступили критики Сталина в то время и в той ситуации .
Как хошь их зови, но эти у#бки скоро договорятся что Российская империя это было зло. Итак историю перекроили кому как хочется. Поляки напрочь забыли что это они виновны в развязывании войны.
Всему свое время... все получат по делам их...
Это поповские отговорки. Жизнь таких накажет,но потом)
Попы - сатанисты тут не при чем... Россия вспрянет ото сна...
Вроде бы уже. Лишь бы опять пиндосы не вмешались
Нет, спорила с ним, но он ярый сталинист. Фигура Сталина действительно грандиозная, Но он расстреливал очень нужных стране людей
он не слишком умный парень всего навсего ) повторяет вслед за другими
Таких много
увы
Сталин-неоднозначная фигура. Ну нельзя личность его масштаба определить в двух категориях-крайностях ""хороший-плохой
Нет.Есть и хорошие дела,но есть и плохие.Свою жену довел до самоубийства.Это одно из его плохих/не сказать хуже/дел.
Автор подменивает понятия. Давит на страну и китель. Опуская 20 миллионов загубленых жизней!
он пишет, что Петр Первый тоже не мало народа загубил.
И загубил.
угу
Ни в коем не согласен, до сих пор изживаем из себя послушность, глупые надежды на вождя
Когда же это поколение поклонников отправится следом за своим кумиром!?
Ленин и Сталин главные враги России, задержавшие ее развитие на 70 лет!
Все мы приходим голыми и уходим голыми, а творения у нас - РАЗЛИЧНЫЕ!!!
нет..Диктатор ...остается Диктатором ... кровавым при том !!
категорически - нет . это был не тиран а людоед
Полностью. Сталин был мощной главой.
да....рождённая в СССР...ностальгия))
А что была альтернатив Сталину?
Нет. Глупость так рассуждать