Циник) Я понимаю Вашу позицию, и сам от части такой. Однако людям нужна зацепка, чтобы оправдать свою "человечность", пусть это будет романтическая история с "Н" смертями! Это лучше чем религиозная, или любая другая зависимости, при которых число смертей как минимум на порядок больше, и ещё плюс число рабов, добавится!) Задумайтесь Алексей!)

Но эти отношения были очень искренними.В них не было места ни материальным ценностям, ни другой выгоды и не помешала многолетняя вражда семей.Она была выше всех предрассудков.Тем они и ценные.

кто за чем идёт, кто что видит, кого что беспокоит...какие мы разные всё-таки))))....это вообще-то трагедия шекспировская, но красивая и печальная)

Шекспир в конце написал:"Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте." И это трагедия, если я что-нибудь понимаю.

Шекспир, мир его праху, благодаря своему таланту увековечил эту историю, каждая история любви стоит того чтобы быть рассказанной

а тому ли я дала...обещание либить, Мама, ну не виноватая я, не виноватая я
Все говорят, любовь, любовь, наверное это она )))

Но в эпоху Шекспира и ранее смертность была так высока, а жизнь человеческая стоила так мало...

Я как-то про это не думала....Да и к данному произведению отношусь с прохладой.

ну если б они были постарше, то и смертей было побольше, как у Елены с Парисом

верно, зачем читать про людей которые покончили свою жизнь суицидом?))) тупо

....А еще, есть предположение что Ромео и Джульетта были братом и сестрой!))))))

слушайте, но, нельзя же литературные сюжеты воспринимать так буквально.

Красота Жизни определяется не 3 днями..... !!!! )))

сто часов счастья чистейшего без обмана...

так и всё можно на молекулы разобрать

да,шекспир был тот ещё затейник...)

15-летней девочкой. Судить не могу.

а кто шесть? только троих помню...

Верно) восхищаться особо нечем..

Не того она выбрала просто..