Петербуржец вместе со своим котом ехал из Екатеринбурга, где Твиксу делали операцию. В какой-то момент питомец выбрался из переноски незаметно для хозяина и попался другим пассажирам, которые сдали его проводнице. Сотрудница РЖД посчитала кота безбилетником и выбросила на 30-градусный мороз на станции «Киров». К слову, на кота был куплен отдельный билет.
Поисками Твикса несколько дней занимались сотни волонтеров. Но они не успели. Сегодня утром, на 9 день поисков, Твикса нашли мертвым на железнодорожных путях примерно в 10 километрах от вокзала. Нашедшая его волонтер пишет: «Его скорее всего загрызли, следы собачьи свежие, ещё вечером был жив. Шел домой по путям в Питер. Даже снежком не припорошило».
Проверкой этого случая уже занялась прокуратура. В РЖД извинились за этот случай, но параллельно обвинили в халатности хозяина кота. Ваше мнение?

Question

Валера Которашвили · Accepted Answer

это каким зверем надо быть, чтоб животину выгнать с поезда в -30... У нас собак в магазины пускают погреться, корм и воду им на улице выставляют и это с учетом, что у нас ниже нуля температура практически не опускается

Евгений Андреев · Answer

Чёрт его знает. Хозяин тоже уснуть мог. Но проводница-то перед отправкой билеты проверила. Даже если кот из купе вышел, она должнёл.а была знать, что этот кот-не приблуда. Сомневаюсь, что он в соседний вагон зашел

Ирина Славянка · Answer

Хозяин кота был дома. Это его родственник вёз. А билет на кота стоил 900 с лишним рублей☝️! Ведь проводники проверяют билеты и она должна была знать и помнить! Ведь не каждый же день с животными ездят.

Le Gushon · Answer

Халатность хозяина кота. Если кот был без ошейника с номером телефона, как могла понять сотрудница РЖД, что это не бродячий кот? Скорее всего она действовала по интсрукции. 🤔

Сергей Л-Ов! · Answer

Полностью больной народ наш, рядом погибает ребенок, ноль внимания, а тут кошечка, за которой балбес хозяин, не уследил и такой вой подняли, как будь то человека выбросили!

Майя Петрова · Answer

Проводница могла и должна была пройти по вагону с опросом - кто везёт кота? Начальник поезда мог по громкой связи объявить, что найден кот в поезде. кто хозяин?

Лоуренс Аравийский · Answer

Фейк однозначно!
А что за поезд? Номер поезда и вагона? Фамилия проводницы?
Даже сочинить не могут правдиво, верят в то, что публика и это сожрёт?

Старый Знакомый · Answer

хозяин конечно за недосмотр виноват, но проводник по идее должен был опросить пассажиров , прежде чем решать судьбу котейки...

Татьяна * · Answer

Проводницу уволить нахрен. И заставить заплатить хозяину компенсацию. А дайвайте детей выбрасывать, которые вышли из купе?

Сергей · Answer

Коту тяжело просидеть в переноске безвылазно. Проводница сука бездушная. Действия ее умышленные, на кота был билет. Убийца.

Abstrakt User · Answer

Это как кот выбрался из переноски?
Его выпустили. 
Да и не 30 было, а минус пять. 
Вот откуда такие тупые вылазят?

Познавший Тьму · Answer

За животными нужно следить, а так странно, что проводница не знала о коте, на которого был куплен билет

Никита Анохин · Answer

Убивают тысячами русских людей на фронтах в пару тысяч км. Прокуратуре и прочим не хрена заниматься!!!

Вечеслав Дмитриев · Answer

наше мнение - проводница тварь конченная ! ей не сложно было найти хозяина кота , при желании .

Олег · Answer

не знаю... моя бы от меня тупо не ушла бы... даже вылезла если бы, всё ранвно села бы на колено...

Василий Про · Answer

Ну что.. Хозяина кота транклютировать, а проводнице - пожизненный ицых с гвоздями.

Игорь · Answer

Ужас. Котьку жалко. Проводница должна была пройти по вагону, спросить про кота.

Адский Кот Бегемот (Александер) · Answer

Проводницу однозначно судить, а лучше на 30-градусный мороз без тёплой одежды

Владимир Строганов · Answer

Каждый по своему прав. Но если был билет должна была запомнить проводница?

Oleg Mirov · Answer

Волонтерам похоже хорошот платят,вот и занимаются всякой ерундой.