Почему для оформлении изобретения надо сослаться на аналог и прототип? Что это?
Странно... Когда получал патент, не требовалось указывать аналогов. Но нужно было предоставить некоторую часть продукта для возможности последующей идентификации в случае кражи
Действительно странно.
У нас привыкли, пока не пощупают не поверят. А это еще одна не состоятельность тех, кто оформляет : они просто не понимают чертежи и расчеты на бумаге !!!!
Им не надо понимать.
Да и просто не любят на Руси когда кто то получает $ даже если это не из их кармана, вот и куча ненужных бумаг требуется..... У меня отец кое что изобрел, насчитали КПД и решили что ошиблись, 15000 р. это много получается и выдали 50р. и сертификат.
Понятно)))
каждое новое изобретение требует фантазии и оценки кому то нравится кому то нет
прототип- первый экземпляр, аналог- точная копия
это подтверждение того что ты его изобрел
ну да.
ну да
прототип -это предыдущее аналог- похожее
Форма и содержание)))
Почитаю в правилах, может быть, отвечу.
))))))))))))
Дабы показать полезность, мне кажется.
Да. Все познается в сравнении сути (аналог) и формы (прототип)
а если что то совршенно новое
друг
понятия патентного права
Не знаю. А вы сами знаете?
Несамненно!!!!!!!!!!!!!!!
Поделитесь?
Вопрос не по адресу......
не по адресу девушка!
Это я про образ и подобие человека Богу)))
В ДУШЕ НЕ ЕБУ ЧТО ЭТО
Тогда пропусти
смотри Википедию((
Спс
где это написано
В учебниках.
надо чтобы надо
типо да.
потент!
Да, патент, но это потом.
я видел патент на издревне изобретённое))))руссконародное в 3-х как мнимум поколениях!!!
Умничка.
не знаю
пропусти
незнаю
лан.