Стоит ли ставить на больших и средних производствах конденсаторные установки?
Установка более ёмких конденсаторов улучшит характеристики БП. Но в компьютерном БП есть одна засада: один импульсный трансформатор на все напряжения (3.3, 5 и 12 в) . И система стабилизации напряжений воздействует одновременно на все три напряжения.
Компы тут не причем и вырезки из инета мне не интересны БП комаров это не конденсаторные установка
мм ну нехзн
Смотря по тому, что ваше производство выпускает. Хотя электропоставляющая организация будет рада, если вы таки их поставите. Да и экономия основательная выходит.
Вы уверены??
Для чего используется конденсаторная установка в электроподключении?
Просто экономии нет, столько их покупали......
а на каких производствах именно? Ведь если про конденсаторы- то они сперва заряжаются, а когда нужно они начинают отдавать свое накопленную энергию...
Конечно стоит! Штука неприхотливая, специального обслуживания не требует, дополнительных затрат не просит, окупается быстро....Имхо полезная вещь.
Все верно, но иногда бесполезна
Ну тут уже вопрос в том, какая нагрузка и какое производство....
ну смотря какие нагрузки. Может у вас большое производство по сушке досок, или обжигу кирпичей и одни печи-тэны. Что вообще за странные вопросы?
нормальный вопрос)
я ставил,можно тогда фидерное сечение не наращивать,т к реактивная мощность компенсируется, но надо саморегулирующийся компенсатор
По - моему это развод полнейший........... и без этого все ОК.......... но ответ более чем достойный
у меня подстанции от 1000 квт, загрузка 75%, это не быт, индуктивная нагрузка велика,тут это надо,т к эл энергии тратится в месяц на многие миллионы,и небольшая экономия выходит в сотнях тыс рублей
у меня 5 подстанций по 1000, эффекта 0
Вот как у Кафки: все ясно, ничего не понятно. Что за установки? Вообще вопрос к начальнику производства. А я пока вообще и не начальник.
на средних не знаю. но на больших почему бы нет. накопил например себе энегргии. ею же и воспользовался в производстве. экономия
конденсировать спирт? вы с ума сошли, большие и средние производства превратятся в большие и средние очаги алкоголизма
Понятно.....
вы наверно хотели сказать "очистительные приборы"
нет
И вы всерьез полагаете, что вся интеллектульная элита с высшим инженерным сейчас тусуется именно здесь?
Поверьте, присутствуют.,..
Ну, раз вы так говорите, значит, это действительно так и есть)
))))
Ну если эти установки помогают стонкам и соответственно ведут к их безперебойной работе, то тогда да
ого.........
Что-то не так?!?!
Никогда не видел чтобы слово станок писали через О.....
Ооо сорри с утра по сенсорной клаве не попадаю, не заметила сразу
Ок)))))))))))))))
Смотря какая там производительность , есть и малые высокомощные и наоборот ! очень размытый вопрос !
Не размытый вполне уместный и понятный
Бред спросили !
Почему же??
Вопрос рационального энергопотребления является довольно актуальным в связи с существенным....
Антон, посоветуйтесь лучше с техниками или службой отвечающей за оптимизацию работы!
Ахаа
Думаю что не могу точно ответить по тому что сама не в большом производстве работаю
Не думаю, что здесь вы найдете компетентных в данном вопросе. Я например не знаю.
Находились
Повезло.
В зависимости от организации и заказчика, в принципе я думаю что это не плохо
Если есть реактивные потребители то нужно, если активные и не обязательно.
Только эффект на практике ни разу не увидел
Для постоянного тока?
нет
В зависимости от настроений на бирже относительно логистического сектора
Это не связанно с этим
ф ктф- надо расчитывать индив- но идуально но 15 - 20% -экономии добиться можно