Анастасия
Анастасия

Почему после Петра 1, Пиночета страны развивались и развиваются, а после Ивана Грозного, Тамерлана, Сталина, руководимые

ми страны иприходили быстро в упадок? Диктатор диктатору - рознь?

ОВ
Оксана Вершенко

Любая диктатура ведет к плачевным последствиям. Но разница действительно есть. Есть диктатуры вынужденные, революционные. А есть контрреволюционные. При Петре Первом вымерло треть населения, последующие дворцовые перевороты и войны-это прямое следствие его правления. Пиночет Чили не поднял. Кризис 1982 года был еще тяжелее, чем кризис 1973 года. Потом поднимались только благодаря американской помощи. Все антикоммунистические контрреволюционные диктатуры привели к плачевным последствиям. А вот диктатура большевиков была революционной, то есть прогрессивной, как и французская революция. При Сталине репрессии произошли именно потому, что вернули многие отжившие элементы царизма ради укрепления власти. Но после Сталина СССР, сохраняя свою идеологию, быстро становился все более демократичным, а западные страны все глубже погружались в диктатуру, дружа с Пиночетами, талибами, сомосами и так далее.

Ма
Марина

Именно так! ! Есть диктаторы которые понимают что стремительный рост государства может быть только через тернии, а есть которые казнями и репрессиями и железными занавесками пытаются удержать единоличную власть, власть тирании и страха!

Леонид Неповинных
Леонид Неповинных

ну не надо ...после Петра 1 престол были престол ходил от одного к другому, до развития не было, сначала к Петру 2 (которым изначально пытался командывать Меншиков) потом к Анне Иоановне, после её смерти к Анне Леопольдовне, устоканилось всё это только после того как на трон взошла Елизавета, а окончательно только при Екатерине 2, какое в этот промежуток времени было развитие? А Иван грозный например не оставил после себя наследника чем перечеркнул династию Рбриковичей

Жека
Жека

Очень глупый и поверхностный взгляд!

Галина
Галина

а вас опять выпустили из сумасшедшего дома?

АШ
Аркадий Шпагин

Сталин:
Оставил: ядерную сверх державу.
Забрал: Сапоги.. .
Освещение в прессе: убийца, враг народа,.. .

Горби-Боря:
Оставил: уничтоженную страну
Забрал: 7 млн. человек + 4 млн. неродившихся, виллы во всех уголках планеты,.. .
Освещение в прессе: герои, премия мира и отличная съемка в рекламме американской пиццы....

Похожие вопросы
Почему в преданиях чаще всего основными героями являются Петр 1,Рюрик и Иван Грозный?
Сравнмте образы Петра 1 и Ивана Грозного
А почему здесь только про Сталина плохо говорят? Иван Грозный, Ярополк, Лжедмитрий...
Почему все тираны в России убивали своих старших сыновей? Иван Грозный, Сталин, Петр Великий,
Почему Сталин стал отражением Ивана Грозного в социализме?
Почему Иван Грозный, Сталин - тираны, а Петр I такой хороший? ++
Почему Петр-Великий, а Иван-Грозный
чем Путин хуже Сталина, Ивана Грозного, Петра Первого, Николая Второго и прочих придурков?
Петр 1 = Иосиф Сталин, что сделано для страны? объективные критерии, если можно?
Какой политик поднял с колен какую страну в какую эпоху? Я так думаю про Ивана Грозного и Петра Первого.