За счёт чего Европа опередила в развитии остальной Мир и почти весь его колонизировала?
История человечества началась 40 тыс. лет назад, 38 тыс. лет до н. э,, когда появился Homo Sapiens (Человек разумный). История человеческой цивилизации началась с возникновения первых государств - примерно 3500-4000 лет до н. э. (6000 лет назад). Если даже считать от возникновения первых государств, то доминирование Европы над миром (считая от начала колонизации) продлилось всего 500 лет (округляем условно с 1500 до 2000), 6000 лет - 500 лет = 5500 лет. Если составить пропорцию, то 6000 = 100%, 500 лет = x%, получается 500*100/6000=50/6 (50 разделить на 6) = 8.3%. Итого получается, что европейцы доминировали над остальным человечеством в течении 8.3% цивилизованной (от начала существования государств) человеческой истории, если же взять всю историю и 500*100/40 000=1.25%, то есть от начала существования Человека Разумного как вида европейцы доминировали над отрезком человеческой истории, который равен 1,25% от общей человеческой истории.
За счёт последствий Великого потопа. Европейская часть была менее разрушена и начались массовые "открытия" континентов и соответственно экспансия народов чудом выживших после этого планетарного катаклизма. Нет лучшей почвы для устроения Нового Мира.. чем руины народов, оказавшихся на грани вымирания. Старейшин, тех кто помнил и хранил обычаи убили, девок помешали с другим генофондом, забрали в рабство. Письменность в виде записей на родных языках уничтожили, потом принялись и за сам язык. А там уже и до Истинной Религии не далеко, которую повсеместно, НАСИЛЬСТВЕННО внедряли в головы неразумных и в лаптях. Чтобы забыть напрочь свои корни надо всего ДВА поколения оторванных от постоянного поддержания Традиций, Устоев, Морали и Верований. Или же подменять старые знания в новой обертке. Это я Вам вкратце.
Она первая освободилась от рабства и стала развивать демократизм, рыночную экономику и либерализм. Например, ещё в 17 веке такие мыслители как Шарль де Монтескьё, Жан Жак Руссо и Джон Лок стали основоположниками современных форм представительной демократии. Выдвинутая ими теория "разделения властей" в значительной мере повлияла на конституционную мысль последующих столетий. Монтескьё учил, что, например, налоги надо так применять, чтобы они стимулировали деятельность субъектов рынка. С помощью самых мудрых людей государства следует рассчитать какую часть дохода у предпринимателей следует забрать и какую оставить: "Много, очень много нужно знать и понимать, чтобы сделать этот расчёт с выгодой для государства так, чтобы не заглушить всякую экономическую деятельность.
Спасибо за толковый ответ!
За счёт того, что уже в 10-ом веке в Италии были основаны первые университеты (Universita - место для обучения), где готовили специалистов для разных областей жизни, а вторая волна - Итальянское возрождение - началась в 13 -14 веках, когда вслед за Италией начали бурно развиваться Германия и Франция, позже к ним присоединилась Англия и началось завоевание колоний в Северной и Южной Америке, Азии, Африке и Австралии. После 2-о2 Мировой войны, однако, колониальный мир был разрушен и в наши годы идёт интенсивное заселение европейских стран представителями бывших европейских колоний с непредсказуемым итогом.
Спасибо. Но университеты ведь не с Луны свалились? А если ещё глубже копнуть?
Это уже тогда мы придём в Римскую империю Цезарей, где многие лидеры были умными и образованными людьми
я считаю это мифом. Нет никакого опережения в развитии. Просто каждый живёт как хочет. Они живут в мире высоких технологий, "толерантности" идей, что у них всё для человека, а сами по сути становятся рабами. Как иначе можно объяснить их поведение при борьбе против расизма? Мы против расизма уничтожали немецких фашистов. Они против расизма встают перед людьми с другим цветом кожи на колени. Где развитие? На мой взгляд это деградация, уничтожение человечности, пересмотр отношения к человеческой жизни, где собственность становится дороже жизни.
и материалы дела тоже сфабриковали. Посадка невиновных это не фашизм и Путин тут точно не виноват. Один человек никогда не уследит за всей страной. Где то полюбому будут недочёты, помарки. Но он как вы отметили умеет править и лучше уж он, чем кто то другой малоопытный. Который просто напросто развалит страну.
Путин создал систему! Сталин тоже лично никого не расстреливал и Гитлер. Путинская система убивает людей! Он и правда, развалил страну...
страна не развалена и системы никакой нет. Ни одного доказательства сфабрикованного дела нету. Откуда вам знать, что это так? Или ваши глаза видят то, что хотят видеть?
Я же сказала, с вами разговаривать бесполезно, телевизор сделал свое дело... Вы потеряны для человеческого общества. Прощайте
почему? с обществом я очень хорошо общаюсь. Экскурсии по городу вожу бесплатные например. Я очень им востребован.
Европа опередила -америка опередила -япония опередила -китай опередил южная корея опередила -арабские эмираты опередили -сингапур опередил -австралия опередила и канада -может это вы отстали от всего остального мира вы страна третьего мира стала а вот почему ....так произошло так разбирайтесь страна в которой 33 процента всех природных ресурсов замли даже в двацатку развитых стран не входит и за счет чего по количеству миллдеардеров уже догоняет США а экономика всей огромной страны как экономика одного штата калифорния
Как говорил один профессор: "Вот и думайте..."
Никого она не опередила. Например,в сравнении с сегодняшней Россией она львиную долю своих доходов тратит на социалку,на людей,на повышение уровня жизни населения,а у нас львиная доля доходов тратится на разворовывание,коррупцию и гонку вооружений. Вот и все,разница в приоритетах и только. Учитывая природные богатства,которыми обладает Россия и о которых мы с детства знаем,что недра принадлежат народу,мы могли бы жить,как живут ,например,в Саудовской Аравии илив Ливии и Сирии до войны. Но нет...
Наверное, ваш вопрос не просто про "Европу", а про германско-католическую цивилизацию. Она была карликом, который стоял на плечах гигантов (Древний Египет, Древняя Греция, Древний Рим). Кроме того, она была достаточно агрессивной и быстро усваивала технические (включая военные) новшества со всех концов света. Например, руль корабля и порох были изобретены в Китае. Но огромную пользу оба эти изобретения принесли не Китаю, а именно "Европе" (германско-католической цивилизации).
Всё просто. Изначально из-за климата, природных условий, малых размеров. Всё это позволило накопить критическую массу людских ресурсов, а размеры Европы, не позволяли в полной мере использовать экстенсивный метод развития и вынуждало к более интенсивному развитию. А ещё, из-за этого всего, в Европе почти никогда не прекращалась война. А она тоже, своего рода двигатель развития.
Европа 90% времени не доминировала. Большую часть времени Европа представляла собой кучу мелких вечно воюющих феодальных княжеств, не имеющих никакого приличного влияния в мире и получающие люлей от любого более-менее приличного государства. Европа получила большое влияние в мире благодаря более раннему началу технической революции. То бишь победили технологии, а не Европа
Воинственные были. Сперва Древний Рим всех кошмарил, потом его варвары развалили, потом викинги стали гонять по всему миру на дракарах и всех грабить. Потом крестовые походы начались. Потом Колумб открыл Америку - и понеслась. Эпоха великих географических открытий. Конкуренция европейских держав в борьбе за рынки сбыта. В общем, кто был мобильней, тот и поимел весь мир в итоге.
по теории гумилева за счет двух пассионарных толчков которые были в 9в. когда появились католики и рыцари и второй пассионарный толчок был в 15в. когда появились протестанты и по теории гумилева 19в. и 20в. это их высшая фаза и сейчас в 21в. в Европе и США начинается фаза надлома которая в России идет с 19в. и она будет идти быстрее так как у них много мигрантов и это ускоряет процесс.
Гумилёв - шарлатан, не стоит на него ссылаться!
А на кого,по-вашему, стоит ссылаться?
А на кого,по-вашему, стоит ссылаться?
Есть солидные историки, а не шарлатаны. Вам они интересны?
Например?
Зализняк, Данилевский, Егоров, Ахиезер, Соколов, Шнирельман
Относительно небольшая территория где уже в средние века становилось тесновато и практически полное отсутствие природных богатств. Ни золота, ни серебра, ни даже меди плюс потребность в пряностях которые доходили до Европы через третьи, четвертые руки и стоили безумно дорого. Попытка пробиться на восток за всем этим, по суше, крестовые походы не удалась. Оставалось море
Да был один эпизод когда требовалось доставить из Китая невесту персидскому хану, и был выбран морской путь но это был единичный случай. Арабские мореходы контролировали всю торговлю в регионе и им незачем было идти дальше вдоль африканских берегов. Пустынные берега немногочисленные дикие племена. торговать не с кем
А европейцем было с кем?
Европейцы искали путь к золоту, драгоценным камням и пряностям и шли, наугад вдоль берегов. В Малави на африканском роге Васко да Гаме удалось нанять арабского лоцмана до малабарского берега. Об этом писал участник похода Камоэнс в своей поэме Лузиады. Стало дышаться легче место нашлось надежде, стал безопасным путь наш полный тревоги прежде
Я спросила о другом...
О чем другом?
Сначала открытие Колумба открыло доступ к новым ресурсам и оживило торговлю. Поэтому нельзя преуменьшить выгоду от судоходства , изобретений механических подьемных машин , огнестрельного оружия и переход от феодального управления к капитализму . Опять же случился, приток золота и серебра из Нового Света , что послужило его накоплению в Европе
Христианство. Удачный вариант этики, который требует очень высоких, почти недостижимых норм, самопожертвование и т.п. но это в виде общих принципов, при этом мало конкретных ограничений и запретов. Материальный мир при этом не священен и в нём можно делать что угодно. Есть культуры, где запретов столько, что не очень-то разовьёшься.
В настоящее время под контролем европейских стран находятся:
анклавы Испании в Марокко Сеута и Мелилья, Канарские острова (Испания),острова Св. Елены, Вознесения, Тристан-да-Кунья и Архипелаг Чагос (Великобритания),Реюньон, Острова Эпарсе и Майотта (Франция),Мадейра (Португалия). Где же колонизация Мира?
Есть версия, что была великая цивилизация и от неё откалывались куски. Европа отхватила себе самые лакомые.
А в новейшей истории США помогали по плану Маршалла.
А в связи с наплывом арабов и прочих южных мигрантов комфортность Европы под вопросом в последнее время.
У них отродясь не было Ленина, Сталина, чокнутого Хрущёва, маразматика Брежнева, немощных старцев восьмидесятых, алкаша девяностых и конечно же "великого лилипутина"... А гитлеризм Германия дружно засудила и. на зависть своим победителям,стала процветающей и уважаемой во всём честном мире!
за счет того что у наглосаксов нет никаких моральных принципов и обязателств. Они считают, до сих пор, что они несут БРЕМЯ БЕЛОГО ЧЕЛОВЕКА нести цивилизацию отсталым народам. ДОНЕСЛИСЬ. В Европе арабы и негры насилуют их женщин, в Америке полицейские целуют ботинки НЕГРОПАНАМ
Это у вас нет никаких моральных принципов
Это почемуже, в чем я не прав? Разве не продвинутые наглосаксы травили оспой через одеяла американских индейцев. в то время как наши священники несли веру и разум в Сибирь? Разве не самолетв США и Англии сожгли до тла Дрезден и другие мирные города Германии, когда наши солжаты кормили своим пайком немецких детей. Разве не просвященные наглосаксы сожгли в атомном огне Нагасаги и Хиросиму..... и так далее и так далее..
НИКТО , пока никого не колонизировал. Самые перспективные страны, те которые имеют ресурсы. Раша, Канада, Австралия, Южная Африка часть Южной Америки. Передел возможен в одну секунду. Все здравомыслящие это понимают. Идет просто борьба за ресурсы. Короновирус в том числе.
За ресурсы давно никто не борется, их даром отдают. У вас мышление 19-го века
Не нужно думать. что во власти Дыбилы.
У вас - именно они
У Власти умные и хитрые крысы, которые требуют дератизации
Никто точно не знает. Лично моё мнение - там на небольшом клочке суши топталось огромное количество разных народностей с разнообразным мировоззрением. Культурный обмен и разнообразие идей способствовали развитию наук, любопытству, снижало изоляционизм и ксенофобию.
А Ближний восток? А Индия?
там такого разнообразия на маленьком клочке суши не припомню. Тамошние цивилизации занимали огромные пространства, не имели конкурентов и в итоге хирели. А европейские культуры с самого начала жестко конкурировали. Эллины начали с того что вырезали трёх своих родственников, в итоге вымыли сапоги в Индийском океане, римляне начали с этрусков и покорили потом практически всё, и т.д.
Вы всё это сами сочинили?
что из этого?
Вы как будто в подворотне шпане байки рассказываете...
вот бедолага. На учёте хоть числишься?
за счет исторической наработки это делать. За счет всепоглощающего стремления обладать и быть лидером. По другому не представляют себя. Если говорить о ресурсах, то движущая сила это внутренние, личные качества наработанные временем, и условиями жизни Европейцев.
На всём этом океан не переплыть
переплыть! Именно на инфобизнесе). Некоторым особо развитым качествам, не столь важны материальные ресурсы. Если предложить в замен историю, то можно получить что угодно. Любой контракт. Прежде всего, Европа важна для всего остального мира. Уже по этой причине она имеет особенные привелегии. А дальше, только раздувать меха, и печь наплавит золота! Что мы видим из Европы? Чаще всего влияние. Верно? Вот это и есть инфобизнес Европы с миром.
Богатство еврожопы за счет ограбление колоний. И в чем европа опередила остальной мир. Россия учила европу мыться и в туалет ходить. А они совершенствовали парфюмерию чтобы не воняло от них. Царевна Анна писала. От них смердит. Весь мир даже думает только по русски.
Какую же вы чушь написали... Скучно
В прошлом году был в Париже, беженцы не пользуются платными туалетами, весь Париж зассали. Вонь стоит несусветная. Съезди понюхай.
Завтра же выезжаю!
попутного ветра, а троще зайди в общественный туалет и понастальгируй разницы нет
Посетите лучше клозеты в России типа "очко"
Открыв весь остальной мир, европейцы устанавливали торговые маршруты и, как часто бывало, завоевывали эти земли. Европейцы практически невозбранно теснили местные племена, отправляя колонистов заселять Америку, Австралию и обширные пространства Африки.
Вопрос о другом!
за счет Руси которая обливаясь кровью загородила собой ее от кочевников. Нет не из какой то там любви а по географическому положению Русь вынуждена была принимать на себя удары Гуннов Хазар Печенегов Половцев Монгол год за годом век за веком
Это известный миф для оправдания недоразвитости и дикости русских
конечно мне трудно спорить с продвинутой европийкой да и не достойно. Хочу напомнить еще об одном мифе записанном самой Анной Ярославной королевой Франции в письмах отцу Ярославу Мудрому в которых описывает баронов кидающих кости собакам прямо из за стола и мочащимся прямо в замке отвернувшись в угол. В немытой дикой Руси того времени кстати в каждом крестьянском дворе имелась баня и отхожее место. Во Франции же первый сортир был построен по распоряжению Анны Ярославны и мыться тоже она их научила. Бани правда они не выдерживали но ванны и купели знать завела
Да кто бы сомневался! Русские весь Мир мыться научили, все же остальные чухами ходили! Вот только мыло, изобретённое ещё древними римлянами, попало в Россию только с Петром 1. А сортиры типа "очко" до сих пор весьма популярны в России!