Административное право

Можно ли отстоять право на управление ТС?

Решением мирового судьи мужа лишают права управления ТС на1,5 года ст.12.8 ч.1. есть 10 дней для обжалования.Муж считает, что протокол не имеет юр.силы, так как составлен был в на посту ГАИ за 60 км от места остановки его машины, через 2 часа,там же проводилось освидетельствование без понятых, (сотрудники ГАИ вписали в протокол несуществующих лиц, муж разнося повестки в суд выяснил, что по таким адресам эти люди не проживают.)Суд не принял это во внимание, а принял то, что в протоколе муж согласился с тем, что был не трезв. Он однажды был избит сотрудниками милициии и в этот раз в целях самоохранения все подписал, да и был там он один, без своих свидетелей. Чем он может себе помочь теперь? Без прав на ТС наша жизнь превратится в ад, у нас пристарелые матери-вдовы, бабушке 96 лет, мы живем от них за 30 км. Хочу добавить, что с места задержания автомобиль вел сотрудник ГАИ до поста за рулем, а ведь он не вписан в страховку?!, наговорил на телефоне мужа на большую сумму, без его на то разрешения. Кроме того мы заплатили за эвакуатор(с поста ГАИ до штрафстоянки) и за штрафстоянку. Если протокол не имеет силы, кто вернет нам деньги? Суд не принял во внимание факт , что протокол не составлен на месте остановки, понятых вообще нет в природе, освидетельствование на алкоголь проводилось НЕ в мед.учреждении. Муж выпил стакан пива и сотрудник ГАИ, видимо чтобы оттянуть время, что бы муж предложил ему взятку, денег у мужа не было, тогда вот так все обернулось Помогите нам, как нам поступить в данной ситуации. Спасибо.
Согласно ч. 2 ст. 25.7 КоАП присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП при отстранении от управления ТС, а также при направлении на медицинское освидетельствование. Ваш муж согласился с результатами освидетельствования на месте, посему у гайцов не было оснований для направление на мед. освидетельствование.
По факту служебного подлога со стороны гаишников (вписывание лжепонятых) советую написать заявление в прокуратуру. Также на основании ч. 3 ст. 26.2 КоАП протокол об отстранении от управления ТС составлен с нарушением закона. Но скорее всего в аппеляционной инстанции и надзорах Вы ничего не добьетесь.
Эльвира Хамитова
Эльвира Хамитова
7 200
Лучший ответ
Одно исключает другое - ИЛИ пиво, ИЛИ за рулем. Ваш муж выбрал первое. Выход - сами садитесь за руль и НЕ ПЕЙТЕ!
Сергей Ластовка А 31 мая еще можно было выпить стакан пива, садясь за руль.
Ваш муж считает неправильно. Если освидетельствование было, протокол могут составлять где угодно. Главное, что в присутствии нарушителя. Если муж согласился с нарушением в протоколе, то что же Вы хотите? Есть результаты освидетельствования, есть его согласие - всё, больше ничего не надо. Судороги типа "я не ведал, что подписывал" обычно идут во вред привлекаемому к адм. ответственности.
Воспитывайте мужа так, чтобы он больше не садился за руль пьяным, и своих родственников после отбытия наказания он сможет возить самостоятельно.
А пока только такси. Кстати, обычно выходит дешевле, нежели платить гайцам по 100-150 тысяч (именно такие суммы гаишники требуют в нашем регионе) .
Кстати, 31 мая стакан пива выпить можно было только тем, кто не за рулем. Пьяным ездить никогда было нельзя.
Смиритесь, и срок лишения начнёт течь раньше. Соответственно, раньше и закончится. И ещё один беспредельщик поймёт (дай-то бог!) , что пьяным ездить нельзя!
Сакен Юсупов Хм...это что за регион такой ...(интересно)
К сожалению Вам может помочь только адвокат или юрист. Сами Вы мало что сделаете.
Сотрудники правильно сделали, что отвезли на пост, это не запрещено законом, даже рекомендуется.
Проводить освидетельствование на состояние опьянения ИДПС могут и на месте и на посту, это право дано им законом. Ваше же право либо согласиться, либо нет с этими показаниями и могли также требовать проехать в наркологию. То, что Ваш муж подписал... это его косяк, значит были веские причины. А те отмазки про избиение, к сожалению курам на смех.. .
Свидетели уже ничем не помогут, даже если адреса такого нет. ИДПС не паспортный стол, что сказали, то и написал, проверить эту информацию практически не возможно. Соответственно при согласии с тем, что он пьян, свидетели само собой не нужны!! !
СМ- это представитель закона и бояться его не надо.
Надо меньше пить. И никогда не пить за рулём. Крепитесь!
в Вашем случае можно только потянуть время которое отведенно на аппеляцию и на коссацию.... могу сказать заранее что постановление мировой судьи о лишении вашего мужа права управления ТС во всех инстанциях оставят без изменения.... можете только потянуть время на обжалование кататься сечас по временному удостоверению до вступления постановления в законную силу....