Воспитание детей

В детском садике разделили детей на 2 подгруппы - сильную и слабую. Зачем??? Это правильно?

*Б
***(Динара_ Бешимбаева)***
3 039
Как сказать... вообще с точки зрения воспитания это не правильно... с самого детства дети учатся дифференциации людей не по тем критериям что надо ( образно говоря плохие-хорошие) а что-то вроде - эти кривые, а те слабые, а те плохо видят....
Жемис Бисембиева
Жемис Бисембиева
44 114
Лучший ответ
***(Динара_ Бешимбаева)*** Спасибо, вы отразили мою точку зрения.
Если самим детям об этом сообщают и дают это понять, то неправильно. А если детей разделили так воспитатели для себя. для того чтобы лучше проводить занятия, то правильно. Можно давать разные задания, можно делить детей в игровой форме на две команды. можно направлять на то чтобы одни помогали другим. Хвалить надо в меру и при этом говорить, что каждый по-своему способный и может постараться что-то сделать. Это действительно так и есть. Неспособных людей не бывает.
Главное, самим детям не говорить, что одни сильные, а другие слабые. Это непедагогично. А вообще, обучать можно разными методами. Главное, чтобы при этом никому не было обидно. Всё зависит от педагогического мастрества дошкольных педагогов.
ТТ
Татьяна Тураева
90 958
мы всегда делили группу "одинаково"- чтобы слабенькие тянулись и брали пример с сильных.... при чем зачастую "слабенькие" оказывались просто стеснительными
ОД
Оксана Дворцова
55 524
Алия Жанабекова СТеснительность и сосредоточенность - две разные вещи. Это не танцы, а получение определенных знаний.
***(Динара_ Бешимбаева)*** я тоже за то, чтобы группу делили одинаково, не по соц. статусу, не по личной приязни-неприязни, не по уму, а одинаково
И в школах также. Все правильно.
Елена Вильтовская
Елена Вильтовская
45 100
обидно, когда твоё чадо оценивают не на отлично.. . но зато так детки получают более адекватную нагрузку. . кстати, у нас принято почему то, что Б слабее...
Виктория Борзых
Виктория Борзых
36 897
Салтанат Акбердиева У нас тоже "А" - самый сильный, потом "Б", "В", "Г". Кстати, потом на олимпиадах между классами чаще "Г" выигрывал, просто у них мышление не стандартное.
я считаю что нет. сильным программа сразу "умнее" даётся. а дуракам.... что б так и остались....
ЛМ
Лиля Маткова
36 825
а я считаю не правильно, те дети которые слабее должны смотреть на тех кто сильнее и развиваться, учиться.
АД
Айгул Давлетова
27 137
сильным скучно то что не один раз объясняют слабым. а слабые не успевают, замыкаются в себе и потом вообще бросают что то делать. хотя для садика такое разделение считаю рановатым
Лариса Довженко
Лариса Довженко
22 181
физически или умственно?
Nelli Kim
Nelli Kim
14 027
Может это и оправданно с профессиональной точки зрения, но не корректно как-то. Главное, что-бы сами дети не знали, что их разделили на 1-ый и 2-ой сорт.
LP
Lily Pierce.
10 258
***(Динара_ Бешимбаева)*** дети это знают, они пятилетки и от них это не скрывают
полюбому вашего ребенка перевели в слабую группу, а вы переживаете и бла-бла-бла.
Елена Сташевская
Елена Сташевская
8 890
***(Динара_ Бешимбаева)*** это не просто бла-бла...,это омерзительно
Детям с более слабой подготовкой нужно больше времени для усвоения материала, и занятия у них пойдут напористее, чтоб они догнали и перегнали уже сильных.
Надежда Сухова
Надежда Сухова
8 698
НЕ принимате близко к сердцу. Это правильно. Кто-то 5мин без суеты провести может и внимтельно слушать воспитателя, а кому-то сложно столько сидеть, может только 2мин высидеть. Вот и представьте, если таких детей вместе садить. ТОт, что 2мин лишь сидит, будет мешать тому, который 5мин заниматься может. Во всех дет садах и подготовительных классах так делают.
ЛК
Лариса Ковалева
7 940
детям легче воспитателям тоже намного легче и проще
всё правильно
НС
Надира Сыдыкова
7 615
правильно. а че делать то
Бахыткуль Оспанова
Бахыткуль Оспанова
7 145
В школе так же делают, делят классы на А и Б
Подразумевая, что А - слабее
Дискриминация прям таки
Таня Скоренька
Таня Скоренька
3 934
Надежда Сухова А у нас "А" сильнее был всегда. А потом с "Г" соревноваться стал.
Ольга Войцеховская У нас А тоже сильней был,зато в Б коллектив дружней!
Олеся Дрозд бред, у нас буквы только разделяли детей на группы по направлению - гуманитарный, математический и прочее.
причем А был сильнее всех в плане учебы
мне кажется, что правильно. не будет середнячков. просто для каждого ребенка будет подобрана программа по уровню его развития. ну если не тянет малыш - чего его мучать-то? ! главное теперь, чтоб правильно определили кого в какую группу.
Tanya Krohmalova
Tanya Krohmalova
2 684
***(Динара_ Бешимбаева)*** Ничего там не подобрано, усвоили - молодцы, а нет, то и не надо
я не знаю зачем вообще делить детей на группы по "силе" в садике, но это не правильно
Даша Фощенко
Даша Фощенко
1 745
да это правильно потому что слабым детям нужно больше внимания и другие упражнения
*айчурешка Be Happy!
*айчурешка Be Happy!
1 678
А я бы хотела что бы у моего ребенка в группе было такое разделение, а то смотря на деток с менее быстрым развитием он начал повторять за ними, нарушилась и дикция, да и поведение оставляет желать лучшего, сейчас все дети развиваются по разному, да и есть с которыми родители занимались, а которые считают что это не их работа.
ГШ
Галина Широкова
1 170
***(Динара_ Бешимбаева)*** Мой ребенок оказался в слабой подгруппе не из-за того, что она умственно слаба, наоборот, мы достаточно развиты, даже более чем. Дело в том, что воспитатель наш, искусственным образом создает регресс. который мы за выходные стараемся восполнить, например посадить рядом с мальчиком, который совершенно невоспитан и не адекватен, ест руками, плюется, вываливает на тарелку пищу изо рта, на это смотри моя дочь, которая с трех лет умеет пользоваться вилкой и ножом, для пятилетнего мальчика - это уже лишком, или девочка, которая может просто сходить в туалет под себя сидя и обедая. Мой ребенок мне рассказывает это в полном шоке. и говорит, что не хочет с ними сидеть, почему ее отсадили от ее подруг, которые теперь не хотт с ней дружить. Вот это я читаю дискриминация чистой воды. Мой ребенок пишет, считает, говорит на английском, ее пихают на занятия с теми. которые не могут даже нормально говорить. У нас сильная подгруппа - значит элита, а слабая - это те, кто не нравится.
***(Динара_ Бешимбаева)*** да, тут есть и моя вина, потому что в свое время выступила против поборов, но простите. мы в сад идем.не для того чтобы ремонты делать! А так мы поменяли двери, повесили шторы и жалюзи, сделали ремонт в спальне и санузле, я не считаю развивающий материал и игрушки, туда же вошли и одеяла, матрасы и подушки с двумя комплектами постельного белья. Я как родительский комитет выступила с несогласием родителей, что за 2,5 года мы выложили 200тысяч, я стала врагом народа и злость вымещают на моей дочери. Вот какого черта? Мое возмущение восприняли так, вам не нравится - ищите другой садик.
С точки зрения рациональности использования времени - правильно.
АК
Анфиса Кучерова
945
я тоже так англ. язык изучала. если со стороны умных - то правильно. им легче будет. а вот со стороны не очень умных - прохо. и так ниче не шарят, да и еще й списать не у кого
Елена Гусева
Елена Гусева
813
а почему нет. ведь если дети сильные им надо идти вперед, а то им быстро наскучит заниматься. а у слабых деток может комплекс развиться глядя на них. другой вопрос как они определяют сильный или слабый ребенок, ведь если они ошибутся, то могут ребенку навредить.
КП
Ксения Петрова
530
***(Динара_ Бешимбаева)*** они над этим не задумываются на самом деле.
Абсолютно правильно. Каждому ребенку нужна своя программа обучения. Детский сад далеко не показатель. Каждый воспринимает информацию с разной скоростью. Следовательно, деток, схватывающих на лету действительно стоит отделять от менее восприимчивых для того, чтобы они смогли хорошо усвоить все получаемые знания. Ну а к школе все сравняются!
Юлия Тюкова
Юлия Тюкова
372
для детей группы сильных, это безусловно хорошо, усиляются нагрузки под их уровень, т. е. дорого по лестнице вверх. Но для детей слабой группы. . они как бы отодвигаются на задний план (а как известно подсчёт того самого уровня развития всегда проходит "криво"), не особое поднятие, в основном топтание на 1 месте. свои плюсы и минусы, но как сказано ранее. . это похоже на дискриминацию, это нехорошо и неправильно
Кейт Чужая
Кейт Чужая
282

Похожие вопросы