или это архаизм, пережиток совка?
на западе педагог - это не тот, кто берет чуть ли ни большую часть ответственности за обучение, как у нас, он просто помогает, он рядом, и не должен давить на ученика: делай! думай! старайся!
вспоминая тех, кого учителя в ссср оставляли после уроков, не могу сказать, что им это как-то помогло, они не стали научными сотрудниками. так может педагог и не должен искать подход, тратить силы и средства на доучивания тех, кто не тянет. а должны как раз ученики искать мотивацию и цель, и тогда учителей и обвинить будет не в чем? у нас принято всех собак вешать на учителей, "не нашел подход!", а на западе ты учишься сам, а педагог - это ну вродь как помощник. может это и не плохо?
Воспитание детей
должен ли педагог искать подход к ученикам?
Сейчас нет. Ща в школе учителя, а не педагоги. Сейчас школа предоставляет образовательные услуги, а не воспитывает.
Не хочешь учиться - не учись! Тока нервы не трепи!
Не хочешь учиться - не учись! Тока нервы не трепи!
Если на Западе педагог - вроде как помощник, то кто же педагог по вашей шкале на постсоветском пространстве??
Должен ( так или иначе), но не может--времени нет у него на это в массовой школе и при теперешних учениках/родителях.
Ну один так сказал- есть преподаватели-это те кто не смог стать учителем. Учитель умеет донести до учеников свой предмет, а преподаватель только делает вид что учит
Надо так преподавать предмет, чтобы предмет сам нашел дорогу к ученику.
учителя обычно все же стараются подать материал, чтобы было и понятно и интересно. Но если ребенок не хочет учиться - учитель хоть на голову встань - безнадежно
должен... но не обязан
Оставлять после уроков и искать подход это вообще разные вещи
Ну так на западе потому и тупые..
Не представляю, как можно за другого человека придумать мотивацию.
Учитель должен стараться объяснять максимально доступно и интересно. Если ребенок не хочет учиться, учитель не может его загипнотезировать.
Учитель должен стараться объяснять максимально доступно и интересно. Если ребенок не хочет учиться, учитель не может его загипнотезировать.
Должен.. хм.. и он как правило берет на себя большую часть ответственности за обучение.. и воспитание ученика))
Анна Хандына
Воспитание сейчас не входит в должностные обязанности учителей.
должен, это прописано в его трудовом договоре
педагог, учитель - должен
преподаватель нет
преподаватель нет
Должен. А там уже сам ученик покажет насколько ему интересно с ним
Nazgul Ametkulova
ученику должен быть интересен предмет, а не учитель
Учить учебник ученик должен сам и задачи решать сам, а если он не хочет учиться, то никакой подход не поможет.
Похожие вопросы
- Педагог должен искать подход к ученику или всё-таки ребёнок должен подстраиваться под требования преподавателя?
- навеяло мне....стоит ли искать "подход " к подростку? в том контексте, а что ж вы раньше то не
- Скажите, а каким должен быть педагог, чтобы его все "любили"?
- Есть вопос! Орете ли ВЫ на своих детей или ищите подход? ВАше мнение?
- А как, по-вашему, должен одеваться педагог в детском дошкольном учреждении?
- Должны ли педагоги орать на современных школьников?
- Должен ли учитель заставлять учиться ленивых учеников-пофигистов (6 класс) или работать только с отличниками?
- Каким, по-вашему, должен быть идеальный педагог? (+)
- должна ли школа все знать о родителях каждого ученика, о их доходах? ваше мнение?
- У профессионального педагога могут быть любимчики или все дети для него должны быть ровны?