Пытаюсь понять логику... Разве можно детей с психическими отклонениями "принимать такими, какие они есть" ?

Даже психологи расходятся во мнении.
С одной стороны дети не должны себя чувствовать ущербными. А с другой- им не под силу понять какие-то моменты, что только усугубляет ситуацию. Палка о двух концах.
Сложно. Каждый случай разбирается индивидуально. Кому-то на пользу пойдет общение с обычными детьми (если диагноз легкий или средней тяжести), а кто-то в себе закроется окончательно.
Вспомнила фильм " Временные трудности". Там хоть и ребенок- опорник, но суть не меняется. Это как пример.

Глупое сомнение.
Конечно надо принимать как есть (= не гнобить).
Но при этом стараться помочь им адаптироваться в обществе.

Есть психические отклонения, а есть педагогическая запущенность.
Психические отклонения - болезнь, порок воли, человечек - как зверюшка. Несамостоятелен и беспомощен.
А педагогическая запущенность устраняется воспитанием.

Логика в том, что нет смысла не принимать то, что на самом деле невозможно исправить. (Принимать - это, к слову, не значит "относиться положительно", это хотя бы "понять и не возмущаться, если ситуация слишком уж рамки не переходит и никому не вредит")

а можно весь диалог или статью, а то чё-то вычленили, не пойму как отвечать)) но знаю точно, что детям с психиатрическими проблемами нужна помощь психиатра...

А что Вы предлагаете? объявить его изгоем и предъявлять те же требования, как к обычному ЗДОРОВОМУ ребенку? А за какие такие заслуги принимать обычных детей, в чем их заслуга, что им повезло родиться здоровыми? Никто же не отказывается их ЛЕЧИТЬ Вы явно вырвали слова из контекста

в семейной жизни приходится терпеть то что терпеть невозможно. иначе семьи не будет. и те для кого это важно об этом знают сознательно или подсознательно и готовы к этому. ну если не готовы терпеть то семейная жизнь не для вас.

Я считаю, что к таким деткам нельзя относится, как к здоровым. Им нужно больше заботы и понимания. Но на это и свои биологические родители не всегда способны, что уж говорить о посторонних. Напрямую указывать на недостатки физические я считаю что нельзя ни здоровым, ни больным. Это просто не культурно.

стОит различать врожденные пороки и пороки воспитания.
если вторые корректировке поддаются, то с первыми самая лучшая тактика - научиться с ними жить. максимально социализироваться и по возможности приобрести специальность.

Вообще странная логика, когда кто-то хочет от кого-то, что бы тот принимал как-то кого-то. Зачем это нужно?
Ну считаешь ты что-то нормой и считай. Можешь вокруг этого выстроить свое общество. Зачем просить кого-то другого, как-то что-то принимать?

Нет, конечно: их надо воспринимать НАПОЛЕОНАМИ

Было уже, проходили. В нацисткой Германии не принимали, после победы и отмены эвтаназии для таких людей- их численной восстановилась за месяцы, вот сверх человека не получилось у нацистов. А в Спарте, все еще плачевнее закончилось, - институт семьи перестал существовать. Потом и страна. Вам зачем? Для чего менять отношение к ним? Вы на ЦРУ что ли работаете? Хотите того же для России, распада? Ведь воину без семьи не важного кого защищать, он подаётся туда где больше платят. А у нас юродивый=святой не даром. Не надо это расшатывать. Нас уважают за лучшие черты нашей русской натуры. А американцев с их толерантностью просто бояться. Отношение к юродивым- это одна из лучших черт.

Что вы вкладываете в слово "Принимать"? Отсюда и ваше "непонимание логики". Ваш вопрос тоже нелогичен и непонятен, сначала надо "осмыслить" его, а уже потом отвечать.

Может просто соматических болен что отдает и на нервную систему?

не принимай, тебя что заставляют. оставь это тем у кого есть сердце

Ну тебя же ДАУНА родители как то приняли

Да, они не виноваты в своей особенности. Их надо любить и воспитывать, даже если они кричат на всю квартиру и орут на родителей.
Если бы все относились к таким плохо, то детей становилось бы все меньше и меньше...

Тебя же родители принимают таким, кокой ты есть! Почему к другим должны относиться иначе?