А правда, если у тебя плохое зрение, например -3 , то рожать только кесаревым?

Сейчас врачи этим всех подряд пугают, сгущают краски, режут кого надо и кого не обязательно. Посоветуйтесь с незаинтересованным специалистом. Все-таки заочно советовать нельзя. У меня зрение испортилось в школе, -2,5. Родила двоих детей. Тогда с таким зрением даже разговору о кесаревом не было. Мне не повлияло никак. С годами стало -3, сейчас мне 54 года. Очки надеваю только на улицу и для телевизора.

У моей сестры -6 зрение и она родила двух детей сама. Окулист должен посмотреть есть ли изменения на дне и сделать заключение.
P.S.А дальнозоркость не у всех развивается, надеяться на это не стоит. :)

Ну, не знаю, у меня зрение испортилось в 14 лет, к 10 классу было -2, -2,5. Ни разу не надела очки. Читала запоем, закончила ВУЗ, родила 2 детей. Сейчас мне 55, очков не имею до сих пор. Стала видеть гораздо лучше, чем в молодости. Очкариков презираю: лодыри. Хрусталик должен работать!!!! А уж как врачи стращали: ослепнешь. Никогда не слушала и правильно, как оказалось, делала.

"Разводить" конечно будут.. . Но моя жена и при (-5) всех троих нормально родила...

нет всё индивидуально. но - 3 не является показанием

Рожать только кесаревым при отслоении сетчатки. Это вообще достаточно тяжелая патология. Там обычно порядка -7-10 бывает зрение. А при обычной близорукости в этой процедуре смысла особо нет. Короче сходите к офтальмологу. По интернету диагнозы не ставят.

Если есть риск отслоения сетчатки, то да, только кесарево. Если такого риска нет, пусть хоть -9 близорукости, будешь рожать сама.

да, если очень низкое зрение - то кесарево, потому что при родах напрягаются глазные мышцы, но по-моему оно должно быть ниже чем - 3

у меня было -4, рожала сама. Через полгода после родов зрение улучшилось (стало -1.25 и -2.0). За 20 лет не изменилось.

Не правда. Окулист смотрит не диоптрии, а глазное дно: сможет ли глаз выдержать нагрузку при родах (точнее, потугах). Потом тоже идёт контроль. Кесарево назначают по совокупности различных причин. Я (Ольга Е.) рожала сама с-4.Всё в порядке. Не стало ни лучше, ни хуже.

Чушь, у меня-5.5 сама рожала два раза) ) подруга рожала при -7 сама. Не зря же назначают консультации окулиста во время беременности. Здесь же дело не ограничивается только диоптриями, но и состоянием сетчатки вообще. Кому то окулист может рекомендовать при родах делать надрезы, а кому то и кесарево. Всё индивидуально))

нет не правда - это просто в некоторых роддомах за каждое кесарево премию платят - поэтому и придумывают показания для кесарева, как близорукость

на самом деле все азвисит от состояния сетчатки - если сетчатка крепкая и зрение до -6-7 - многие женщины сами прекрасно рожают без кесарева

кесарят обычно при очень высокой близорукости -8-10 и ниже

Бред.

Все индивидуально, решайте этот вопрос с акушерами, но миопия высокой степени - показание для кесарева сечения.

Да, правда. Со мной в палате лежала девчонка с плохим зрением - кесарили.

При очень плохом зрении делается кесарево сечение, особенно если крупный плод, так было у меня, но с вашим зрением волноваться не о чем.

Не совсем так. Миопия (близорукость) высокой степени больше -7 может приводить к атрофии зрительного нерва и отслойке сетчатки глаза. Потуги в родах могут усугубить это состояние. Однако, это не всегда. Нормальные роды через естественные родовые пути намного физиологичнее, чем операция кесарева сечения. Миопия -3 диоптрии не является абсолютным показанием к оперативному родоразрешению!

В первый раз за 50 лет слышу что б одно другому мешало! ну не до такой же степени глаза из орбит при этом процессе вылезают - что б совсем слепой стать! Прошу прощения - ни в какой степени не хочу Вас обидеть!

Это надо к врачу обращаться! У меня смешанный астигматизм, и мне сказали, что может после родов я чуть лучше видеть буду, но не факт!