Интерисует точка зрения людей берущих 10 летние авто по цене новых

ну если сам понимаешь то лучше бу неплохой кузов и довести до ума. Например взять японца или немца, у них почти вечный двиг, и коробка. Ноу немцев проблемы с подвеской и иногда электрика. Уяпонцев всё практически в норме иногда только возраст даёт о себе знать.
По моему лучше взять иномарочку неплохую за 35000 немного довести до ума вложить 100000. Вместо того чтоб купить базового китайский или советский автомобиль.

да новый поло как бы тоже не плохой

Что обьяснить? Я противник бу авто и старого хлама.

Не меняй. Надо брать то что можешь и по возможности что хочешь. Никогда из-за понтов не возьму б/у чтобы потом в неё (в использованную старушку) вбухивать бобло ...как только появится соответствуюшее бобло то возьму круче, но опять новую. Сам ей целяк сверну и сам угроблю если не судьба. Но подбирать после когото протыканую во все дыхательные и пихательные.... езжу на 4 по счету машине.

Два года назад владел Тойотой Рав4 09г., продал и пересел на БМВ е60 04г. Так вот Бмв стоит практически как и Рав, хоть и старше на пять лет, но и комфорта в ней больше. А до покупки смотрел VW Тигуан, Митцубиши ASX и нового Гольфа. Во всех машинах очень низкое качество пластика в салоне и тонкое ЛКП. Двигателя в VW с маркировкой TSI очень ломучие и с турбо там какой-то непорядок + автомат ненадежный (инфа с форумов). Вот так выбор и пал на 10-летнего немца - пока доволен.

Я конечно не за 10-ти летнее авто но 3-х летние Япы или Немцы лучше нового корейца - француза-китайца -т. д.