Скажите стоит поменять Canon 500D на Canon 50 D стоит как считаете только серьезно,остроумные ответы ненужны сарказмом.

если вы хотите серьёзно заняться фотографиейи зарабатывать деньги то стоит но вы ото сами почувствуете без подсказок со стороны а если на любительском уровне то разницы в своих работах вы не увидите 500д можно делат прекрасные снимки было бы умение и хорошая оптика

На этот вопрос, к сожалению, никто кроме автора ответить не сможет. Я, к примеру, не знаю, что конкретно его не устраивает в 500Д и что он хочет дополнительно получить от камеры, переходя на более старшую модель, а сам он об этом ни слова не говорит.

пока Вы сами это не поймёте, никто не поможет. 50д на класс выше, но и объективы уже стоит покупать подороже)
зависит от целей, от того, какие у Вас объективы и прочее.

Мне понравился ответ @Link-а.
Я бы добавил еще, чтобы была приставка Mark II

если вам принципиально:
+ более скоростное управление параметрами съемки (ну не то что б прям в разы, но есть)
+ более (на 2 кадра в /сек) высокая скорость серийной съемки.
+ лучше лежащая в руке камера (реально ощутимо)
+ ну там ещё кой что есть, но вы про это скорее всего не знаете и значит оно вам пока не надо :)
- в 50D нет видео :) , кому-то без него оооч. тоскливо :)
____________
если нет.. . то нет :)))

З. Ы. ну цена вопроса не большая 500D+копмлект на 50D + комплект.. . нада будет ну 5-6к всего доплатить.

50 д конечно выше, но так ли будет ощутим переход. Мне кажется если уж заняться заменой, то 5 д сразу.

ко всему сказанному могу добавить вот такую статью http://vfoto.org.ru/dpi.html
только прочитайте всё внимательно и вдумчиво

а за чем??. .
лучше объектив новый купить...:)

Однозначно да. А лучше сразу на 5D