Какой объектив лучше? как универсальный Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM*

Оба - универсальные зумы. Но Тамрон 28-75 - универсал для полного кадра, а Кэнон 17-85 - для кропа. При установке первого на кропнутую камеру Вы будете начисто лишены широкого угла, а вместе с этим и возможности съёмки в небольших по размеру помещениях, на нешироких улочках городов т. е. в условиях, когда фотографу некуда отойти, чтобы снимаемая сцена полностью влезла в кадр.

Читайте тут . Хорошо разжовано.
http://prophotos.ru/lessons/14318-vyibor-ob-ektiva

тамроном не снималлллллллллл не знаю а кэнон мммммммм 17 85 в мусаркууууууууууууууу в мусарку в мусарку в топку его )))))))))))))))))) так что из двух нет лучшего )))))))))))
Наталья батьковна уневерсальных нет объективов есть разные для разных нужд ))))))))))) и один и второй стоят прилично нууууууу так сказать .. задавая такой вопрос вы видно сразу купили недавно фотокоробочку ))))))) ну так вам совет самый лучший - купите фикс 50 f1.8 ...он стоит ну где то 4 штуки .. во первых светлый сильный и не дорогой .. и портретник и широк в принципе !!!пофотайте по смотрите что это вообще такое что к чему чуть опыта приобритете а потом уже будите думать какой брать себе еще объектив .. так что не гонитесь за профи и не порите горячку

Из этих двух ..: Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM - объектив для "кропнутых" камер обладает широким углом (очень удобен для съёмки пейзажа) , но с меньшей светосилой, т. е. комфортно работать им можно при хорошей освещённости, при естественном дневном освещении или с нормальной вспышкой.
У Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 - есть светосила (дырка) 2,8.., но менее широкий угол, диапазон фокусных невелик, что говорит о минимальных геометрических искажениях. Предполагаю, что на "кропнутых" матрицах, будет неплохим "штатнико-портретником".

Я бы взял первый, потому что я снимаю людей и мне такой ШУ не нужен вообще :)

Снимал canon 17-85. Он шёл как kit к 40D. Объектив для начала неплохой. Тамроном не пользовался поэтому про него ничего не могу сказать. Универсальный объектив лучше выбрать из наиболее востребованных для Вас фокусных расстояний. Из того что планируете снимать. Много читал негативного о 17-85, что он тёмный, пылесос, мылит безбожно. Ни на что не годится. Снимал им много, портреты, выставки, авто гонки. В принципе доволен. Что бы быть максимально честным, скажу что пыль действительно попадает в объектив, но для этого потребовалось полтора года съёмок автомобильных соревнований. И в грязь, и в дождь. За это время Отснял им около 38 000 фотографий, в объективе появились люфты и он иногда пролетал с фокусировкой. В последствии перешёл на canon 24-105.

Я бы взял первый. У него фокусный диапазон меньше, зато диафрагма больше, что очень ныжно при портретной съемке.