Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Важным ПАРАМЕТРОМ МАТРИЦЫ ФОТОАППАРАТА ЯВЛЯЕТСЯ УРОВЕНЬ ШУМА. Но не встречала. КАКИЕ ЦИФРЫ ОТВЕЧАЮТ за УРОВЕНЬ ШУМА
Самоочевидно . что чем больше размер матрицы, тем уровень шума ниже. Но это только косвенно характеризует качество фотокамеры. А ЕСТЬ ЛИ ЦИФРА НАПРЯМУЮ ОТВЕЧАЮЩАЯ ЗА УРОВЕНЬ ШУМА? Кто скажет ISО,тоже ответит неточно, так как ISO характеризует уровень светочуствительноси. А КАК, СКАЖЕМ, сравнить ДВЕ МАТРИЦЫ ОДИНАКОВОГО ГЕОМЕТРИЧЕСКОГО РАЗМЕРА С ОДИНАКОВЫМ ISO? Спасибо!
Такие параметры есть, но ни один производитель их не публикует.
Этому несколько причин:
1) они достаточно трудны для понимания неподговленному пользователю в отличие от "очевидных" значений - число мегапикселей или заявленная максимальная чувствительность;
2) характеристики эти показывают, что в угоду этим маркетинговым "очевидным" параметрам прогресс в области снижения шумов очень незначителен;
3) путём "замыливания" картинки при внутрикамерной обработке величину шумов можно значительно снизить, однако общая резкость при этом может оказаться полностью неприемлимой; каждый производитель ищет тут свою грань между шумами и разрешением.
Величины эти:
а) зависимость стандартного отклонения яркостного канала (luminosity) от чувствительности при различной средней освещённости, пример (при "половинной" освещённости - в тенях отклонения будут другими) :
б) зависимость стандартного отклонения цветовых каналов (chroma) от чувствительности, пример:
Чем "ниже" идут графики - тем лучше.
P.S. Как видно из приведённых графиков иногда очень сложно выделить явного лидера и, уж тем более, придя в магазин и увидев такой график для какой то камеры решить лучше она или хуже другой, стоящей на той же полке не приложив один график к другому :)
Этому несколько причин:
1) они достаточно трудны для понимания неподговленному пользователю в отличие от "очевидных" значений - число мегапикселей или заявленная максимальная чувствительность;
2) характеристики эти показывают, что в угоду этим маркетинговым "очевидным" параметрам прогресс в области снижения шумов очень незначителен;
3) путём "замыливания" картинки при внутрикамерной обработке величину шумов можно значительно снизить, однако общая резкость при этом может оказаться полностью неприемлимой; каждый производитель ищет тут свою грань между шумами и разрешением.
Величины эти:
а) зависимость стандартного отклонения яркостного канала (luminosity) от чувствительности при различной средней освещённости, пример (при "половинной" освещённости - в тенях отклонения будут другими) :

б) зависимость стандартного отклонения цветовых каналов (chroma) от чувствительности, пример:

Чем "ниже" идут графики - тем лучше.
P.S. Как видно из приведённых графиков иногда очень сложно выделить явного лидера и, уж тем более, придя в магазин и увидев такой график для какой то камеры решить лучше она или хуже другой, стоящей на той же полке не приложив один график к другому :)
Галина Чешева
P.P.S. Данные графики получены независимыми тестерами (в данном случае они взяты с сайта dpreview.com). Естественно, при современном, откровенно говоря - избыточном, количестве моделей все они не могут быть протестированы столь досканально. И, если с зеркалками среднего и верхнего уровня определиться можно, то понять, что представляет из себя тот или иной компакт только по характеристикам, заявленным производителем, не может никто...
Важным параметром автомобиля является быстрота. Но не пойму. Много цифр на дисплее, какие показывают быстроту?
Канечна, чем мощнее мотор, тем быстрее. Но это только для лохов, патамушта Белазы быстро не ездят. А какая стрелка сразу показывает быстроту?
Вы скажете - скорость, но это всё равно для лохов-гаишников. А вот если две одинаково мощные тачки и со спойлерами - какая победит???
Канечна, чем мощнее мотор, тем быстрее. Но это только для лохов, патамушта Белазы быстро не ездят. А какая стрелка сразу показывает быстроту?
Вы скажете - скорость, но это всё равно для лохов-гаишников. А вот если две одинаково мощные тачки и со спойлерами - какая победит???
Марина Мареева
МНОГО СЛОВ=смысла мало..Так двоечник на экзамене пытается выплыть. Зачем вобще отвечал,если сказать нечего?
мой мозг разбрызгало по стенам, мебели и потолку от твоего вопроса
Народная примета- если при установке 400ед. ISO нет шумов при 100% увеличении снимка на дисплее, то это "отличная" камера. Сюжет? Хорошо освещённый, без очень ярких светов и глубоких теней. Реально - в отличной камере не шумит заметно и при 4000 ISO. Cлишком велик разброс в качестве матриц именно на сегодняшний день. Но не каждому дано иметь 4х6....большинству APS-C 10Mpx.
Смотреть глазами, либо смотреть на инструментальные измерения в серьезных обзорах.
Марина Мареева
Илья, ПОЗДРАВЛЯЮ С ЮБИЛЕЙНЫМ БАЛЛОМ! Уже читала Ваши тольковые ответы другим людям, из чего извлекла немало полезного. Не подскажете, где можно посмотреть серьёзные обзоры и данные на фото-видео камеры?
С уважением и благодарностью , Марина.
С уважением и благодарностью , Марина.
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings. Параметр Low-Light ISO
Смотрим тесты и обзоры камер в интернете, их много разных. Определяем шумы визуально. Хотя тут от условий зависит тоже - если света много и выдержка короткая то даже при высоких исо шумов не много будет, верно и обратное. Никогда не встречал такого параметра как шумность измеренного в чём-то объективно, только субъективные мнения
чем больше пикселей, тем больше вероятность появления шумов.
и светочувствительность влияет.
снимать рекомендуют при минимально возможной светочувствительности.
и светочувствительность влияет.
снимать рекомендуют при минимально возможной светочувствительности.
Цифра есть, точно не помню где видел и как называется, но в обзорах тестовых камер приводят определенные велечины, но, они относительно в своей системе измерения, на камере ничего написано не будет, в общих словах- чем дороже, тем менее шумная, в деталях, конкретно в определенной ценовой и модельной категории смотреть обзоры, тесты, спрашивать пользователей. Например сравнивать Хассел и Мамию смысла особого нет, а вот например Canon 50D проигрывает Nikon D90, по шумности это к примеру, да и шумы разного характера бывают.. . читайте, сравнивайте, анализируйте.
Похожие вопросы
- Объясните пожалуйста, в чем разница между матрицами фотоаппаратов. Одна матрица 14.8 МП, а другая 13.1 МП.
- Если матрица фотоаппарата цифрового "растёт" и число мегапикселей - тоже, что тогда?
- Действительно ли физический размер матрицы видеокамеры является решающим фактором? И почему тогда камера с матрицей 1/4,1
- Разница между матрицами фотоаппаратов nikon d3200 и d7200.
- Просветите! Матрица фотоаппарата размером 24х36 и 16х24....
- Что важнее в зеркальных фотоаппаратах матрица или его оптика? На что обращать внимание при выборе?
- Матрицы фотоаппаратов. Что выбрать?Опишите плюсы и минусы... что лучше? чем?
- У одних фотоаппаратов Брекетинг экспозиции +/-5 EV, у других +/-2 EV. Это действительно важный параметр?
- Каие характеристики важны для профессионального фотоаппарата? Кокой фотоаппарат лучше купить?
- А чем именно лучше бОльшая матрица? Разрешением или меньшими шумами?