подскажите пожалуйста какой лучше телевик выбрать для кэнона 70-200мм, 100-300мм или 100-400мм???

любой, только в воду солёную не суй :D

Речь, надеюсь, о серии L? Если так, то ориентируйтесь, прежде всего, на диапазон ФР, который Вам необходим. Всё же, 200мм и 400мм отличаются весьма сильно.
Бюджетный вариант объектива 100-300 рассматривать не стоит.

А какие задачи нужно решать, и денежек у тебя скока?

Если речь идёт про родные стёкла, то.. .

Наиболее востребованная категория ФР - 70-200 - и этих объективов у Canon аж 5 вариантов. По цене - от самых демократичных $639 "там" за f/4 без стаба до совершенно непристойных $2400 за f/2.8 IS II с непревзойдённым качеством картинки.

Фокусные расстояния 300 и 400 довольно специфичны, их покупают сексуальные маньяки снимать баб из-под тишка, и просто маньяки.
100-300 и 100-400 обладают довольно посредственной картинкой и низкой светосилой, и, может быть, есть смысл сэкономить и купить аналогичную Сигму, у которой рисунок чуть лучше, а качество сборки вполне нормальное.

Если нужно качество на 400мм за умеренные средства - фикс 400 f/5,6 может выручить. При наличии хорошего освещения.

Читай и сравнивай здесь:
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6

Сравнение объективов (только сравнивать надо, учитывая какие ФР и f/ выставлены)

имею 100-400мм устраивает во всем, остальные не пробовал
расстояние до объекта метров 200

бери 70-200

А ведь так мало информации для правильного ответа!. .
Что собираетесь снимать-то? Цели какие преследуются? Кроп или фулфрэйм?

У меня 75-300 DO, на 2-м Марке. Если нет возможности подойти близко, то не всегда хватает "длинного конца". Бывали случаи, что требовалось 400 мм.. .
70-200 думаю купить, но не как телевик, а как портретник. На полную матрицу 200 - это не так уж и много.. .

А если быть совсем точным, то спрашивать совета в выборе объективов - дело совершенно неблагодарное. Самый хороший вариант - это взять у знакомых или напрокат и самому попробовать. Вот тогда все и станет понятно самому. А так - насоветуют, купишь, а потом придет понимание, что именно он и не подходит конкретно к твоим задачам, предпочтениям и т. п.

я тоже считаю, что 70-200 хороший, но я бы лично взял 70-300, либо 75-300(не дорогой совсем)