Какой защитный фильтр лучше приобрести на nikon

Вижу, теоретики рассуждают, которым ещё не приходилось уронить камеру на оправу объектива и разбить переднюю линзу, не защищенную фильтром. Заодно не приходилось отмывать объектив от брызг проехавшего по луже транспорта. Теперь чистить объектив от торфяного дыма, сальных пальцев приятеля-чайника, которого попросили сфотографировать, и он первым делом взял камеру за переднюю линзу. Да много, чего. В Москве, например, чищу ЗАЩИТНЫЙ ФИЛЬТР с регулярностью раз в месяц и каждый раз вижу черную грязь - пыль, снятую тампоном. Представляю, что было бы за десять лет с объективом, если бы последний не был защищен фильтром.
Старайтесь пореже возить даже Ленспеном по передней линзе объектива. Тем более не допускайте загрязнения задней линзы - это губит объективы.
Наименее дорогие фильтры продаются в интернет-магазине Ulmart точка ру. Пишу так, чтобы модераторы не запороли ссылку.
На некоторые фильтры цена вдвое ниже, чем везде. Там же другие причиндалы и тоже дешевле.

Во-первых, да, вреда от защитного фильтра в плане качества снимка, чаще всего гораздо больше, чем пользы. Особенно это качается стойкости оптики к контровому свету и боковым засветкам. Для защиты более правильно и более эффективно использовать бленду. А UV фильтр стоит применять лишь по его прямому назначению: для удаления избытка УФ-составляющей, которая присутствует в солнечном спектре при съёмке высоко в горах, например.
Во-вторых, фильтр всегда выбирают не под бренд, а под конкретный объектив, ведь посадочная резьба у разных объективов разная.

Никакой.

Защитный фильтр совершенно не нужен. Собирая на себя пыль, он лишь намного лучше её "показывает" в кадре.

Грязная линза объектива спокойно чистится и никаких проблем для неё чистка не создаёт.

Защитный фильтр в лучшем случае слегка ухудшает микроконтраст и разрешение, не принося никакой пользы.

По крайней мере, UV надо имеь в своем арсенале.

из не дорогих Hoya из хороших B+W

Да любой, подходящий по диаметру резьбы.