Я бы сказал, не только большим разрешением, но и большим количеством шумов при одинаковом размере марицы. Так что, при прочих равных, лучше брать камеру с меньшим количеством мегапикселей. Больше 8 Мп редко когда нужно бывает. А часто и гораздо меньшего разрешения хватает с избытком. И насколько рационально брать мегапиксели только ради того, чтобы потом с меньшими потерями кадры "кропать"? Легче сразу кадрировать как следует.
Вообще, мегапиксели - это оружие маркетологов. Потребитель легче всего понимает, когда ему говорят, что, чем больше цифра, тем лучше. И не надо ни про какие шумы и реальную необходимость таких больших цифр объяснять. Просто продаёшь мегапиксели - красота да и только. Вот в _полнокадровом_ профессиональном Nikon D3 "всего" 12 Мп, и никто из профессионалов не жалуется, что мало - наоборот, только восхищаются, какая это замечательная камера. Делайте выводы.
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
какм влияет кол-во мегапикселей(эффективных) ьна конечный результат?только большим разрешением?
На качество снимка в техническом плане влияет, собственно, физический размер сенсора.
Обычный размер сенсора в цифромыльнице и просьюмере - 1/2,5", то есть почти в четыре раза меньше, чем в зеркальной камере.
Так вот, кенсоры все одинаковые, а количество пикселей на них указывают разное. Реально это соответствует 3,83 мегапикселя, а увеличение числа идёт за счёт "размыливания" изображения. Это примерно как если бы Вам продавали телевизор с диагональю 15 см, а утверждали, что он имеет диагональ 51 см на том основании, что с ним в комплекте идёт бОООльшая лупа! :) Это, конечно, не одно и то же, но лохотрон схожий.
Хотите матрицу лучше - выбирайте размером больше. Он указывается в паспорте либо по диагонали в дюймах либо высота и ширина в милиметрах. К примеру, матрица 1/2,5 меньше, чем 1/1,8.
Обычный размер сенсора в цифромыльнице и просьюмере - 1/2,5", то есть почти в четыре раза меньше, чем в зеркальной камере.
Так вот, кенсоры все одинаковые, а количество пикселей на них указывают разное. Реально это соответствует 3,83 мегапикселя, а увеличение числа идёт за счёт "размыливания" изображения. Это примерно как если бы Вам продавали телевизор с диагональю 15 см, а утверждали, что он имеет диагональ 51 см на том основании, что с ним в комплекте идёт бОООльшая лупа! :) Это, конечно, не одно и то же, но лохотрон схожий.
Хотите матрицу лучше - выбирайте размером больше. Он указывается в паспорте либо по диагонали в дюймах либо высота и ширина в милиметрах. К примеру, матрица 1/2,5 меньше, чем 1/1,8.
Например, если кол-во мегапикселей достаточно велико, то при необходимости можно вырезать часть кадра и напечатать неплохую фотографию. А если мегапикселей мало, то такая операция приведёт к заметному ухудшению качества снимка (зернистость будет портить снимок).
Похожие вопросы
- Миф или правда? Объектив не разрешает н-ное кол-во мегапикселей матрицы
- Влияют ли количество мегапикселей на детализацию фотографии или только тип матрицы?
- Nikon 3000d 18-55 или Sony a290 18-55? Что купить. лучше и чем они будут отличаться кроме кол-ва мегапикселей?
- Посоветуйте хороший зеркальный фотоопарат с большим разрешением и где не надо не чего настраивать и регулировать
- Nikon 7000 или Canon 7? Интересует конечный результат, а не ТХ!
- как влияет кол-во исо у зеркалок на получаемое фото, чем выше исо тем лучше и почему?
- для чего надо большое количество мегапикселей? на что они влияют и что лучше много мегапикселей или поменьше?
- Вопрос про камеру и мегапиксели...
- Какой размер матрицы в камерах смартфонов, в которых по 48 и более мегапикселей? Для чего так много мегапикселей?
- Если матрица фотоаппарата цифрового "растёт" и число мегапикселей - тоже, что тогда?