Какой из трёх объективов лучше всего для портретной съёмки?

репортаж на DC - кощунственно :)
портрет на Micro-Nikkor - это все прыщи и морщинки как на ладони
Так что остается 80-200

Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor

2)Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor, из этих я бы взял его, хотя на кроп для портрета лучше 85мм

Портрет можно сделать любым... хоть ведром с дырочкой.. О чём спор...? Не думаю, что Вы будешь делать шедевры.. это потому, что мастер вопросов не задаёт! А значит ты ученик! №1...позволяет контролировать зону размытости ..значит портреты сделанные с его помощью будут отделены от фона... Дырка, я думаю не важна... так как в студии свет организовать можно, а современные цифровые обладают большой чувствительностью... и это не существенно.. третий - это зум... конечно никоновское качество, но... №1 - лучше...

Для кропнутой тушки - никакой
Для ФФ №3

Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor

все нормальные !!!
но первый лучше
выбирай по деньгам !!!

для кропа я бы взял 24-70 2/8 и не парился!

я за первый.. . хотя меня бесит постоянное фукусное расстояние.. . что бы человека в полный рост понадобиться сфотографировать нужно на пять метров отойти.. . и это только 50мм а про 105 я думать вообще боюсь

Если с учетом репортажной съемки, то удобнее работать с зумом. Я за 3.

1 = 1 далеко прийдется отходить, но по-моему это только улучшает портрет.
2 = 3 зум - (шпарвариант)
3 = 2 макро - у него сильно выраженное виньетирование

не слушай их)
№1 потому что: постоянное фокусное расстояние всегда резче, переменного, соответственно №3 отпадает.
из оставшихся 2-х у первого лучше светосила, т. е. лучше будет отделять человека от фона (сильнее размытие фона)