какой лучше взять объектив: CANON EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM или Tamron 28-75/2,8 ??

кенон бери, он темнее зато со стабом. а на тамроне не будет широкого угла.
Игорь, а в чем измеряеца "рисует" ...луче хуже?

тут уже народ неоднократно обжигался, покупая неплохие объективы, спроектированные под Full Frame, потом эти объективы начинали использоваться периодически. Возьмите лучше CANON EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM, если у вас, конечно не полноразмерная матрица.

Тамрон на "кропе" - будет портретником с постоянной светосилой.

Кэнон - более широкий, более длинный, ..и более "тёмный".
На улице с ним проблем нет, если не считать то, что он зимой хроматит на покрытах снегом ветках )).(Летом этого я не замечал)
Да, у него есть Usm-мотор и стабилизатор - эти вещи могут чуть скомпенсировать его темноту. При работе со вспышкой - вполне неплох.

Лучше Тамрон. Он более светлый, рисует лучше, но это надо опробовать и сравнить... А то, что без стаба... так это фигня..

ясен пень Tamron 28-75/2,8, хоть и не будет широко угла, зато он на всем диапазоне 2.8, а это очень хорошо

Тамрон лучше, если собираетесь фотографировать людей вам угол шире чем 28 на кропе не нужен даже для групповых портретов.
Рисует он и правда лучше.
и при такой разнице в светосиле отсутствие стаба компенсируется более короткой выдержкой что выгодней в случае "шевеленки" моделей.
17 мм на такого класса стеклах как предложено это не более чем замануха, т. к. реально вы работать на нем не сможете.

не могу сказать какой лучше но сервисных центров тамрон в москве полно в частности центр "сивма"

Покупая Тамрон имейте ввиду одно. Хоть какая либо сервисная база у нас в стране на них полностью отсутствует. И в случае чего, фиг Вы его где нить сможете отремонтировать. НИКТО их нигде не хочет брать, это при том что Кэноны можно отремонтировать в любом сертифицированном сервисе. А рисуют Тамроны действительно неплохо за очень небольшие деньги.

наверное кэнон, он темнее, но зато со стабилизатором и более широкий